ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа № 907/3/15

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства „Закарпатський рибокомбінат"

до фермерського господарства „Мочар Ір"

про стягнення збитків (шкоди) в розмірі 50000,00 грн.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Ковальова М.В., представник за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: приватним акціонерним товариством „Закарпатський рибокомбінат" заявлено позов до фермерського господарства „Мочар Ір" про стягнення збитків (шкоди) в розмірі 50000,00 грн.

У судовому засіданні 29.01.2015 оголошувалась перерва відповідно до ст.77 ГПК України.

Позивач у судовому засіданні 29.01.2015 підтримав позовні вимоги повністю з мотивів, викладених у позовній заяві.

На виконання вимог подав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час, а також копію статуту підприємства, розрахунок суми завданих збитків тощо.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позов. Зокрема пояснює, що ним використання водного об'єкта здійснюється правомірно, у відповідності з вимогами чинного законодавства в режимі спеціального використання. Посилається на те, що позивачем не доведено вчинення відповідачем протиправного діяння, яке спричинило йому збитки.

У дане судове засідання позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, натомість від нього до суду надійшла заява (№63 від 16.02.2015) про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з відрядженням представника у м. Київ.

Відповідач у даному судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про залучення у справу третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іршавської районної державної адміністрації та Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області.

Вважає, що оскільки в провадженні суду перебуває справа, предметом спору якої є стягнення збитків, завданих в результаті незаконної передачі в оренду водного дзеркала водосховища „Горбок" (без погодження з ним та вирішення питання про відшкодування збитків) та в результаті незаконного здійснення відповідачем діяльності з вилову та продажу риби, рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки Іршавської районної державної адміністрації та Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, оскільки Іршавська РДА у даному випадку є орендодавцем та на підставі її розпорядження відбулася передача водного об'єкта у використання; що стосується Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, то безпосередньо за його участі відбувається виготовлення та отримання всієї дозвільної документації для здійснення риборозведення, спеціального використання водних біоресурсів, промисловий вилов риби.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки Іршавської районної державної адміністрації та Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, з огляду на що клопотання фермерського господарства „Мочар Ір" про залучення третіх осіб підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та його неявку, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Іршавську районну державну адміністрацію (90101, Закарпатська область, м. Іршава, пл. Народна, буд.3).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 53).

3. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2015 р. на 10:00.

4. Зобов'язати позивача надіслати третім особам без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Зобов'язати третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іршавську районну державну адміністрацію та Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області - подати письмові пояснення щодо суті спору з доказами в їх обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Ващиліна