Справа № 456/784/15-ц
Провадження № 2/456/648/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
"18" лютого 2015 р.
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В суд поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 122 ЦПК України,суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 06 березня 2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати їй в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Я. Андрейків
- Номер: 2-п/456/18/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 456/784/15-ц
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 05.05.2015
- Номер: 6/456/79/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 456/784/15-ц
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 12.06.2019
- Номер: 6/456/32/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 456/784/15-ц
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 22-ц/811/2081/21
- Опис: Подання приватного виконавця виконавчого округу Л/о Білецького І.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Ланіна Д.А.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/784/15-ц
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2021
- Дата етапу: 16.06.2021