Справа № 185/617/15-ц
Провадження № 2/185/925/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 лютого 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон техніки та меблів" про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В
Позивач в позові посилається на те, що за кредитним договором №014/11-175/0068 від 10.04.2007 року, відповідачі мають заборгованість перед позивачем в сумі 45477.99 доларів США.
У зв'язку з тим, що заборгованість відповідачем не виплачується, позивач просить стягнути з них зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про час та місце слухання справи в тому числі шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий Кур`єр", судом ухвалено слухати справу заочно, в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позов підлягає повному задоволенню.
Так в судовому засідання встановлено, що між позивачем та відповідачами було укладено кредитний договір договором №014/11-175/0068 від 10.04.2007 року згідно з яким відповідачам надано кредит в сумі 177000.00 доларів США. (а.с.12-16).
На сьогоднішній день відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 45477.99 гривень (а.с.17).
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачено 3654.00 грн. судового збору (а.с.1).
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В
Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон техніки та меблів" про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн.НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон техніки та меблів" в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (ЄДРПОУ 33110007) заборгованість за кредитним договором №014/11-175/0068 від 10.04.2007 року в сумі 45477.99 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн.НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон техніки та меблів" (ЄДРПОУ 33110007) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" витрати по сплаті судового збору в сумі 3654.00 гривень.
Копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направляється відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: В. О. Головін
- Номер: 6/185/84/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 185/617/15-ц
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 29.03.2016