Справа № 161/16382/14-ц
Провадження № 2-во/161/5/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09 лютого 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Пахолюка А.М.
при секретарі - Турук І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду від 26.12.2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в:
17.11.2014 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
20.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду від 26.12.2014 року, оскільки у ньому не вірно зазначено прізвище боржника.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоч були повідомленні про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним письмових матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду від 26.12.2014 року, в даній справі судом не вірно зазначено дані про боржника, а саме, зазначено прізвище боржника «ОСОБА_2» замість належного «ОСОБА_2», хоча в матеріалах справи наявні відомості щодо правильного прізвища відповідача.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі, а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду від 26.12.2014 року, виданого на підставі рішення суду №161/16382/14-ц, провадження 2/161/4845/14 від 17.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а саме: замість прізвища боржника «ОСОБА_2» зазначити прізвище «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
- Номер: 2/161/4845/14
- Опис: стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання та додаткових витрат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/16382/14-ц
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2014
- Дата етапу: 26.12.2014