17.02.2015 Справа № 690/123/15-ц

Провадження № 6/690/23/15

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Муляра В.С.

за участю секретаря Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ :

головний державний виконавець відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції Лужанська О.О., за погодженням начальника відділу ДВС, звернулася з поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області № 2/154/2010 від 23.11.2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в сумі 19550 грн. 00 коп.; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області перебуває на виконанні виконавчий лист Ватутінського міського суду Черкаської області № 2/154/2010 від 23.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 17450 грн. 00 коп. у відшкодування завданої моральної шкоди та 2100 грн. 00 коп. у відшкодування понесених судових витрат по оплаті правової допомоги. Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Ватутінського міського управління юстиції 26.11.2014 року, про що винесено відповідну постанову. За весь період знаходження виконавчого документа на виконанні боржник неодноразово викликався до відділу ДВС, але жодного разу не з'явився, причини своєї неявки не повідомив. 24.12.2013 року згідно рапорту дільничного інспектора боржник за місцем проживання був відсутній. Згідно акту державного виконавця від 25.12.2014 року боржник за адресою: АДРЕСА_1 відсутній, але державним виконавцем залишено попередження про сплату боргу. Зі слів дружини боржника, її чоловік знаходиться за межами України на тимчасових заробітках. 06.01.2015 року до відділу ДВС в усній формі звернулася стягувачка і повідомила, що боржник на даний час знаходиться на роботі за межами України. Божнику надіслано повідомлення від 06.02.2015 року про те, що державним виконавцем підготовлено подання про обмеження права виїзду за межі України та направлено до суду.

Представник відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, начальник відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції звернулася до суду із заявою, в якій просить суд подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 розглянути у відсутності представника відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції та його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із слідуючого:

В судовому засіданні встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області перебуває на виконанні виконавчий лист Ватутінського міського суду Черкаської області № 2/154/2010 від 23.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 17450 грн. 00 коп. у відшкодування завданої моральної шкоди та 2100 грн. 00 коп. у відшкодування понесених судових витрат по оплаті правової допомоги, що стверджується копією виконавчого листа (а.с.112).

Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Ватутінського міського управління юстиції 12.08.2013 року, про що винесено відповідну постанову (а.с.113).

За весь період знаходження виконавчого документа на виконанні боржник неодноразово викликався до відділу ДВС, але жодного разу не з'явився, причини своєї неявки не повідомив.

Згідно рапорту дільничного інспектора (а.с.114) 24.12.2013 року боржник за місцем проживання був відсутній. Згідно акту державного виконавця від 25.12.2014 року (а.с.113) боржник за адресою: АДРЕСА_1 відсутній, але державним виконавцем залишено попередження про сплату боргу.

Зі слів дружини боржника, її чоловік знаходиться за межами України на тимчасових заробітках. 06.01.2015 року до відділу ДВС в усній формі звернулася стягувачка і повідомила, що боржник на даний час знаходиться на роботі за межами України.

Відповідно до п. 5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року із змінами та доповненнями, громадянам України, які ухиляються від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово - до виконання зобов'язання, відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові який має паспорт - тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507 "Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів", виданого на виконання Указу Президента України "про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" № 261/2008 від 24.03.2008 року, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Суд приходить до висновку, що вжиття заходів обмеження у праві виїзду за межі України, яке просить застосувати державний виконавець є співмірними із виконанням рішення суду, а тому необхідно тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області № 2/154/2010 від 23.11.2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в сумі 19550 грн. 00 коп.; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

На підставі п. 5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року із змінами та доповненнями та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобов'язань - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області № 2/154/2010 від 23.11.2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в сумі 19550 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп..

Направити копію ухвали для виконанню Державній прикордонній службі України та до відділу ДВС Ватутінського МУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.С. Муляр