Справа № 2 -483/09                                                                                                                                                        

                                                   З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

            23 лютого 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:                                 Головуючої судді                                                               Арапіної Н.Є.

            При секретарі                                                                      Тумарова К.К.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом  обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання),

                                               у с т а н о в и л :

            позивач звернувся в суд з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання). Свої вимоги мотивував тим, що відповідач одержує послуги опалення і гарячого водопостачання, надані ВО «Торезтепломережа», однак відповідач несвоєчасно вносить оплату за комунальні послуги, від погашення заборгованості відмовляється. Позивач просив стягнути заборгованість  за комунальні послуги ( теплову енергію ).

            Представник позивача, відповідач в судове засідання не  з”явилися, хоча  сповіщені належним чином про місце і час розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності та згоду про заочний розгляд справи.

            Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін. Суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

            Відповідач є  основним наймачем жилого приміщення, розташованого АДРЕСА_1(а.с.4).

            Заборгованість за послуги теплопостачання складає станом на 01 жовтня 2008 року у сумі  1867 грн. 73 коп (а.с. 5-11).          

            Відповідно до ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується помимо квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Дослідивши добуті докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідач проживає у квартирі державного житлового Фонду та користується послугами опалення і гарячого постачання,  які надані ВО «Торезтепломережа». Однак не виконує зобов'язань за договором найма житлового приміщення - не оплачує послуги опалення і гарячого водопостачання, тому утворилася заборгованість по оплаті станом на 01 жовтня 2008 року у сумі  1867 грн. 73 коп. Розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного законодавства.

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

            У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь обласного комунального підприємства “Донецктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 88, 169, 209, 212,  213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.  67, 68, 156 Житлового  Кодексу України,

                                                 В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства “Донецктеплокоммуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання) станом на 01 жовтня 2008 року у сумі 1867 грн. 73 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. всього 1897 (одна тисяча вісімсот дев*яносто сімь) грн. 73 коп.

Стягнути  з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Торезького міського  суду                                                           Н.Є.Арапіна

     Копія                                                                                                      Справа № 2 -483/09                                                                                                                                              

                                                   З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

            23 лютого 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:                                 Головуючої судді                                                               Арапіної Н.Є.

            При секретарі                                                                      Тумарова К.К.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом  обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання),

                                               у с т а н о в и л :

            позивач звернувся в суд з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання). Свої вимоги мотивував тим, що відповідач одержує послуги опалення і гарячого водопостачання, надані ВО «Торезтепломережа», однак відповідач несвоєчасно вносить оплату за комунальні послуги, від погашення заборгованості відмовляється. Позивач просив стягнути заборгованість  за комунальні послуги ( теплову енергію ).

            Представник позивача, відповідач в судове засідання не  з”явилися, хоча  сповіщені належним чином про місце і час розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності та згоду про заочний розгляд справи.

            Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін. Суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

            Відповідач є  основним наймачем жилого приміщення, розташованого АДРЕСА_1(а.с.4).

            Заборгованість за послуги теплопостачання складає станом на 01 жовтня 2008 року у сумі  1867 грн. 73 коп (а.с. 5-11).          

            Відповідно до ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується помимо квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Дослідивши добуті докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідач проживає у квартирі державного житлового Фонду та користується послугами опалення і гарячого постачання,  які надані ВО «Торезтепломережа». Однак не виконує зобов'язань за договором найма житлового приміщення - не оплачує послуги опалення і гарячого водопостачання, тому утворилася заборгованість по оплаті станом на 01 жовтня 2008 року у сумі  1867 грн. 73 коп. Розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного законодавства.

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

            У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь обласного комунального підприємства “Донецктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 88, 169, 209, 212,  213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.  67, 68, 156 Житлового  Кодексу України,

                                                 В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства “Донецктеплокоммуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання) станом на 01 жовтня 2008 року у сумі 1867 грн. 73 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. всього 1897 (одна тисяча вісімсот дев*яносто сімь) грн. 73 коп.

Стягнути  з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Торезького міського  суду                        підпис                                   Н.Є.Арапіна

Суддя Торезького міського  суду                                                                    Н.Є.Арапіна