Судове рішення #40875632
917/1922/13

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

          16.02.2015р.                                                                                             Справа № 917/1922/13


Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стиль» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

                                                      ВСТАНОВИВ:


Згідно статті 113 Господарського процесуального кодексу України  (далі - ГПК) до заяви додаються документи про сплату судового збору.

Заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

У доданій до заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами від 11.02.2015р. №27 заяві на переказ готівки №342 від 11.02.2015р. у графі «призначення платежу» вказано про сплату судового збору за позовом ТОВ «Новий стиль», отже за вказаним у заяві призначенням платежу надана заява на переказ готівки не є доказом сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви  майнового характеру – 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи судом у даній справі розглядалась позовна заява майнового  характеру.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 N 80-VIII мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року встановлена в розмірі 1218грн. 00коп.

Як зазначалося вище, за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір у разі подання позовної заяви  майнового характеру сплачується у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). У заяві про перегляд  судового рішення у зв'язку з нововиявленими  обставинами   заявник просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 22.11.2013р № 917/1922/13 про повне  задоволення  позовних вимог.

З врахуванням наведеного за подання у 2015р. до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір підлягає сплаті у розмірі 913грн. 50коп. (1218грн. 00коп. х 1,5х50%=913грн. 50коп.)

У заяві на переказ готівки №342 від 11.02.2015р.  вказано судовий збір  в сумі 865грн. 25коп., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Крім цього, згідно статті 22 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» до видів розрахункових документів віднесені: платіжне доручення, платіжна вимога-доручення, розрахунковий чек, платіжна вимога, меморіальний ордер.

Заявник як доказ сплати судового збору надав заяву на переказ готівки, підстави віднесення такої заяви до розрахункових документів не зазначив.

Згідно статті 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

На підставі викладеного, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-


                                                   УХВАЛИВ :


1. Повернути заяву заявнику.


Додаток: заява від 11.02.2015р. №27 з доданими до неї документами.




           Суддя                                                                                                            Тимошенко К.В.

  • Номер:
  • Опис: про стягнення грошови коштів в сумі 21 948,19 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 917/1922/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Тимошенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 14.05.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення грошови коштів в сумі 21 948,19 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 917/1922/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Тимошенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 01.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація