Судове рішення #40874945
907/156/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а  тел.: 61-72-21

_________________________________________________________________________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.2015р.                                                   Справа №  907/156/15

    

          Суддя Карпинець В.І.,  розглянувши   матеріали позовної заяви

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім              „СВІТ СР”, смт. Новий Яричів Кам”янка - Бузького району, Львівської області

до   Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Тячів

про стягнення  суми 20 000,00грн..

Позивачем додатково у позовній заяві зазначено третьою особою без самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача – Управління Державної казначейської служби України у Тячівського району Закарпатської області (м. Тячів, вул. Жовтнева, 2) та також зазначено третьою особою без самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача  – Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (м. Ужгород,                                      вул. П. Мирного,2а).

Статтею  27 Господарського процесуального кодексу України  передбачено, що  треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

                    Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Оскільки  заявлена до стягнення сума підлягала поверненню позивачеві  через рахунок відповідача відкритий в УДКС, тому у відповідності до вимог ст.27 ГПК України, суд  залучає до участі у справі  Управління Державної казначейської  служби України у Тячівського району Закарпатської області (м. Тячів, вул. Жовтнева, 2) та Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (м. Ужгород, вул. П. Мирного, 2а), як  третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача.  

          Визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають  прийняттю до розгляду та керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Управління Державної казначейської  служби України у Тячівського району Закарпатської області (м. Тячів, вул.  Жовтнева, 2),  як третьою особою без самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача.

3. Залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (м. Ужгород, вул. П. Мирного,2а), як  третьою особою без самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача.

4.  Розгляд справи призначити на   11 березня 2015 р. на 11:00 год. за київським часом.

5.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- докази у підтвердження  правового статусу позивача, як  юридичної особи, станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного реєстратора, довідку з ЄДРПОУ тощо);

- додатково, наявні доказові матеріали щодо зазначення відповідачем обставини неможливості повернення позивачеві заявленої до стягнення суми позовних вимог за  наявності підстав, які зазначено позивачем у позовній заяві тощо;

- при наявності, докази повного або часткового надходження на користь позивача заявленої до стягнення суми позовних вимог або будь – якої іншої суми.

Відповідача:

- докази у підтвердження  правового статусу відповідача, як  юридичної особи, станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного реєстратора, довідку з ЄДРПОУ тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами  надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування -  позивачеві;

           - при наявності, докази повної або часткової оплати на користь  позивача заявленої до стягнення суми позовних вимог або будь – якої іншої суми.  

                    Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до  вимог ст. 75 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до                                                   вимог  ст.28 ГПК України справи  юридичної  особи у господарському суді  може вести безпосередньо керівник підприємства  та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством  або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Третю особу, яка не заявляє  самостійні вимоги на предмет спору  на стороні відповідача  (Управління ДКСУ у Тячівського району):

-          при наявності, письмову нормативно-обґрунтовану позицію щодо заявленого позивачем позову.

Третю особу, яка не заявляє  самостійні вимоги на предмет спору  на стороні відповідача  (Головне управління ДКСУ у Закарпатській області):

-          при наявності, письмову нормативно - обґрунтовану позицію щодо заявленого позивачем позову.

Явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!

Явка уповноважених представників  третіх осіб - на власний розсуд.

                   Копію ухвали надіслати  рекомендованим листом з повідомленням про вручення – позивачеві, відповідачеві та третім особам, які не заявляють  самостійні вимоги на предмет спору  на стороні відповідача.

         Суддя                                                             Карпинець В.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація