Судове рішення #4087469

 

                                                           Р І Ш Е Н Н Я          справа   № 2-38/09

                                                           ім»ям України

16 лютого 2009 року                                                                                  смт Віньківці.

            Місцевий Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Приймак Л.О.

Розглянув  у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

 

                                                           В С Т А Н О В И В :

            До суду з позовом звернуласьОСОБА_1  просила розірвати шлюб з чоловіком. Вона зазначила, що  вони  уклали шлюб 19.05.2002 року та зареєстрували його у Божиковецькій сільській раді.

            Від шлюбу подружжя мають одну неповнолітню дитину. Шлюб не вдався через те, що чоловік на грунті зловживання спиртними напоями  вчиняє сварки , скандали.

            В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги. Просила їх задовольнити.

Зазначила, що не бажає перебувати у шлюбі з чоловіком, який зловживає спиртними напоями. Вона його боїться.

            Відповідач вимоги визнав. Просив розірвати шлюб. Повідомив, що вони з дружиною залишаться друзями.

            Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові  докази, слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

            Встановлено, що 19 травня 2002 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2  від шлюбу подружжя мають неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Під час шлюбу між подружжям виникали сварки, скандали на грунті вживання відповідачем спиртних напоїв. Сторонам судом надавався строк на примирення. Примирення між ними не відбулось. Кожен з них бажає розірвати шлюб.

            Відповідно до ст. 112 ч.2  СК України суд  постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

            Подальше перебування у шлюбі сторін буде протирічити інтересам позивачки, яка не бажає підтримувати подружні стосунки з чоловіком.

              Чоловік та жінка проживають окремо, дружина вказує на його агресивну поведінку  під час спільного проживання  .

            Спору між подружжям про місце проживання сина не існує, тому синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження належить залишити з дружиною.

 Мотивом розірвання шлюбу являються  неприязні стосунки які виникли між сторонами під час шлюбу. Причина його розірвання -  конфліктна ситуація в сім'ї. Привід та підстави розводу  - тривале  не проживання  протягом  трьох місяців  подружжя та  окреме ведення господарства  кожним з них.

            За сукупністю досліджених доказів шлюб між подружжям Пекнич слід розірвати. Майнового спору між ними не існує.

            Держмито слід стягнути  з відповідача.

           

Керуючись ст. ст. 104 ч.2,   112 ч.2, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 8,10,60,212.213,214, 215 ЦПК України, суд

                                                           В И Р І Ш И В :

 

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження укладений Божиковецькою сільською радою, Деражнянського району, Хмельницької області 19 травня 2002 року,  - запис акту №НОМЕР_1

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито стягнути  з ОСОБА_2  в розмірі  неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. ОСОБА_1звільнити від сплати держмита.

Сина,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року залишити проживати з матір»ю.

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з часу його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.

 

 

СУДДЯ----------

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/772/1199/2016
  • Опис: за позовом Лоюк Варвари Василівни до Іллінецької міської ради про визнання права власності на нерухомі об'єкти
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-38/09
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація