ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 лютого 2015 р.Справа № 11488-2/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 малолітньої дитини і довічно недієздатного інваліда 2 групи ОСОБА_4 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 21.12.2012р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах ОСОБА_4 до виконавчого комітету Луцької міської ради , ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.12.2012р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах ОСОБА_4 до виконавчого комітету Луцької міської ради , ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 малолітньої дитини і довічно недієздатного інваліда 2 групи ОСОБА_4 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 21.12.2012р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 малолітньої дитини і довічно недієздатного інваліда 2 групи ОСОБА_4 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 21.12.2012р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог по справі № 2а/0370/4107/12 за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луцької міської ради , ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії ,-повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 малолітньої дитини і довічно недієздатного інваліда 2 групи ОСОБА_4 не позбавлені права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Хобор Р.Б.