РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20690/14-ц

пр. № 2-о/759/54/15

27 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

при секретарі: Борщ Р.О.,

за участю: представник заявника Вітрик Л.Т.,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Святошинський психоневрологічний інтернат про встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 р. Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити недієздатній гр. ОСОБА_3 опікуном матір гр. ОСОБА_2, для захисту прав та законних інтересів недієздатної.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, оскільки вважає, що перешкод для встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_2 не встановлено.

Заінтересована особа ОСОБА_2 з поданням погодилась і просить призначити її опікуном над ОСОБА_3, яка є недієздатною.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.05.2014 р. ОСОБА_3 було визнаного недієздатною (а.с.5).

Згідно довідки про склад сім'ї зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 15.09.2014 р. з виданою Старопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської обл. про те, що за адресою: АДРЕСА_2 проживає наймач ОСОБА_2, мати ОСОБА_4, невістка ОСОБА_5, онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.17).

Перешкод для встановлення опіки та призначенням ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.60-64 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 130, 209, 212- 215, 218, 223, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити їй опікуна матір ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: