Р І Ш Е Н Н Я                                         Справа № 2-372/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року    Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого                               Бобер К.Ф.

при секретарі                                           Тендюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом       

ОСОБА_1 до Малосадівської  сільської ради

про визначення додаткового строку для  подачі заяви про прийняття спадщини

встановив:

            В обгрунтування своїх вимог позивач   покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2.  Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли майновий та земельний паї видані на ї ім»я. Позивач являється єдиним спадкоємцем після покійної, проте  у встановлений шестимісячний строк після відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В зв”язку з пропуском вказаного строку він не може реалізувати свої спадкові права, а тому просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини.

            В судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали , пояснили, що позивач фактично прийняв спадщину, користується земельним паєм. Вчасно він не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини перебував на роботі за межами України і не мав можливості її подати. Просять надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

            Представник відповідача - Малосадівської сільської ради - подав заяву, в якій вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини.

            Суд оцінивши зібрані та перевірені в суді докази  прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1  підлягає до задоволення.

            Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с.3) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач являється її сином, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.4), а тому він є спадкоємцем першої черги за законом після померлої. Позивач фактично прийняв спадщину після померлої, користується спадковим майном, що підтверджується довідкою Малосадівської сільської ради № 99 від 26.01.2009 р. В установлений шестимісячний строк з заявою про прийняття спадкового майна позивач не звернувся, оскільки на момент відкриття спадщини перебував на роботі в м.Санкт-Петербург, Росія, в зв»язку з чим не мав можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного суд рахує причину пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною і вважає за можливе призначити йому додатковий строк на подання такої заяви.

            Керуючись :   ст. 1272 ЦК України, ст.ст.159,208,209,213,215 ЦПК України суд

Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до  20 квітня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: