Справа № 2-41 /2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С. А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищеназваним позовом.

Позивачка в судовому засіданні, будучи допитаною у якості свідка у відповідності з ст. 62 ЦПК України, підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Рішення просить допустити до негайного виконання.

За згодою сторін суд вирішує позов в попередньому судовому засіданні.

Відповідач позов визнав, і будучи допитаним в якості свідка у відповідності до ст. 62 ЦПК України, пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках з 25 березня 1999 року. Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка по спільній згоді сторін, була зареєстрована на ім'я відповідача і в свідоцтві про її народження батьком записаний відповідач по справі.

16 серпня 2001 року сторони зареєстрували шлюб виконкомом Лук'янівської сільської ради Таращанського району Київської області за актовим записом № 4. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки і проживають окремо. Неповнолітні діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Відповідач добровільно допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча працездатний, може працювати і може надавати таку допомогу.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років і не може самостійно утримувати сім'ю.

Указані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище платника аліментів.

Суд покладає витрати по сплаті державного мита за слухання справи судом та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 15, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово непрацюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% для прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 12 січня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 8, 50 грн. за слухання справи судом та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 7, 50 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, а разі її подання протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.