ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

30.01.2007 року                                                      Справа № 15/476

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                        Бойченка К.І.

                                                             Медуниці О.Є.

за присутністю секретаря

судового засідання                               Сідорової О.А.

та за участю

представників сторін:

          від позивача                                          Музика В.Ф.- ген. директор,

                                                                 Сипун Н.І., дов. від 25.01.2007 № 166,

          від відповідача                                не прибув

          розглянув у відкритому

судовому засіданні

          апеляційну скаргу                              Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                                „ЛІСПРОД”

на рішення                                        

господарського суду          Луганської області

від                                                  08.12.2006

у справі                                        №15/476(суддя Пономаренко Є.Ю.)

          за позовом                                          Луганської асоціації харчових підприємств

                                                               „Луганськхарчопром”

          до відповідача                               Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                                „ЛІСПРОД”

          про                                                 стягнення 13823 грн. 45 коп.

Розглянув справу, заслухав представників позивача, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

В С Т А Н О В И В:

Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 25.12.2006 відповідачем виконані не в повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІСПРОД” до засідання не прибув.

25.01.2007 скаржник звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи з посиланням не неможливість забезпечити участь компетентного представника у судовому засіданні. Вказане клопотання відповідача судовою колегією задовольняється.

З метою з’ясування всіх обставин у справі доцільне витребування додаткових матеріалів.

Викладене судова колегія вважає перешкодою для прийняття постанови у даному судовому засіданні, тому перегляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на  20.02.2007 о 09 год. 45 хв.

           2.  Зобов’язати у строк до 16.02.2007 подати до суду:

         - Позивачу –договір на утримання виконавчої дирекції асоціації „Луганськхарчопром” від 22.12.1999 б/н, що зазначений у факсограмі від 04.07.2006, оригінал Положення про виконавчу дирекцію асоціації „Луганськхарчопром”, його повну копію до справи, норматив відрахувань на утримання виконавчої дирекції відповідно до п. п. 3.5.7, 3.14 Установчого договору (нової редакції) ЛАХП „Луганськхарчопром”, чіткий розрахунок суми заборгованості відповідача із зазначенням обсягів товарної продукції, розміру нарахувань, документів на погашення, залишку боргу, оригінали звітів відповідача за спірний період, письмові пояснення з усіх зазначених питань, у т.ч. стосовно документів, що підтверджують обсяги товарної продукції, що вироблена відповідачем протягом спірного періоду та на яку застосовується  норматив відрахувань на утримання виконавчої дирекції асоціації „Луганськхарчопром” за розрахунком позивача.

          - Відповідачу –письмові пояснення на відзив позивача на апеляційну скаргу, довідку про обсяг товарної продукції (щомісяця) у спірному періоді у діючих цінах, копії бухгалтерських балансів та звітів за травень –вересень 2006 року (для огляду), у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок, документи в його обґрунтування.   

          Сторони попереджаються, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                  Т.М.Баннова

Суддя                                                                      К.І.Бойченко

Суддя                                                                      О.Є.Медуниця