Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
17.07.06 р. № 10/72-12/98
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Ткаченка Б.О.
Суддів:
Лобань О.І.
Мельника С. М.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства бурова компанія «Букрос»на рішення господарського суду Полтавської області від 20.06.2006р.
у справі №10/72-12/98 (суддя Пушко І.І. )
за позовом Відкритого акціонерного товариства бурова компанія «Букрос»
до 1. Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»в особі філії «Полтавській аукціонний центр»
2. Державної виконавчої служби в Полтавській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Полтавського обласного управління юстиції
2. Державна податкова інспекція у м. Полтаві
3. Журавель Сергій Олександрович –фізична особа
про визнання недійсними прилюдних торгів
в с т а н о в и в:
Господарським судом Полтавської області прийнято рішення від 20.06.2006р. по справі №10/72-12/98, яким в частині позовних вимог до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції провадження у справі припинено на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України та відмовлено у позові.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.06.2006р. по справі №10/72-12/98 виправлено описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення. В даній ухвалі зазначено, що провадження по відношенню до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції припиняється на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України.
Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить повністю скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 20.06.2006р., прийняти постанову, якою визнати прилюдні торги недійсними, акт про прилюдні торги від 23.06.2005р. скасувати та повідомити прокуратуру Полтавської області про ознаки злочину, передбачені ст.ст. 191,365 КК України.
Перевіривши матеріали справи апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається з наступних підстав.
До апеляційної скарги Відкритим акціонерним товариством буровою компанією «Букрос» не додано доказів надсилання її копій на адресу фізичної особи Журавля Сергія Олександровича та підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Полтавського обласного управління юстиції.
Згідно п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Таким чином, позивач, подавши апеляційну скаргу, не надав доказів надсилання її копій фізичній особі Журавлю Сергію Олександровичу та підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Полтавського обласного управління юстиції.
Апеляційний господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення вищезазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, на підставі п. 2 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства бурова компанія «Букрос» на рішення господарського суду Полтавської області від 20.06.2006р. повернути скаржнику.
2. Матеріали справи №10/72-12/98 повернути до господарського суду Полтавської області.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
Судді
Лобань О.І.
Мельник С. М.