У Х В А Л А

16.02.2015 Справа №607/1078/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №1185 від 19 листопада 2014 року «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди «Христя» ФО-П ОСОБА_3, що знаходиться у м.Тернополі по вул.Протасевича (біля будинку №18), -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа №607/1078/15-а за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №1185 від 19 листопада 2014 року «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди «Христя» ФО-П ОСОБА_3, що знаходиться у м.Тернополі по вул.Протасевича (біля будинку №18).

16 лютого 2015 року представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зупинити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України, оскільки вищевказану справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства в Господарському суді Тернопільської області, а саме: справа №921/102/15-г/7 за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди від 31 липня 2009 року поновленим та зобов’язання укласти додаткову угоду до договору, зазначивши, що 02 лютого 2015 року Господарським судом Тернопільської області в даній справі винесено ухвалу про порушення провадження та прийнято позовні матеріали до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача вважає заявлене клопотання таким, що не підлягає до задоволення, оскільки не вбачає перешкод для подальшого паралельного розгляду вищевказаних справ в порядку адміністративного та господарського судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки адміністративну справу №607/1078/15-а за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №1185 від 19 листопада 2014 року «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди «Христя» ФО-П ОСОБА_3, що знаходиться у м.Тернополі по вул.Протасевича (біля будинку №18), неможливо вирішити до вирішення справи №921/102/15-г/7 за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди від 31 липня 2009 року поновленим та зобов’язання укласти додаткову угоду до договору, яка прийнята до розгляду Господарським судом Тернопільської області, а тому слід зупинити провадження у адміністративній справі №607/1078/15-а за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №1185 від 19 листопада 2014 року «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди «Христя» ФО-П ОСОБА_3, що знаходиться у м.Тернополі по вул.Протасевича (біля будинку №18).

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі №607/1078/15-а за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №1185 від 19 листопада 2014 року «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди «Христя» ФО-П ОСОБА_3, що знаходиться у м.Тернополі по вул.Протасевича (біля будинку №18) – зупинити до вирішення справи №921/102/15-г/7 за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди від 31 липня 2009 року поновленим та зобов’язання укласти додаткову угоду до договору, яка прийнята до розгляду Господарським судом Тернопільської області, до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Герчаківська