Копія
Справа № 2-164
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді БОНДАРЧУКА Р.А.
при секретарі ОЛІЙНИК Г.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають у шлюбі , який зареєстрований 18.09.2004
року Відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції Кірово-
градської обл., актовий запис № 75 . Шлюб сторонами укладено вперше .
Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не бере участі у веденні домаш-
нього господарства , інтересами сім»ї не цікавиться , не надає належної
матеріальної допомоги , постійно проявляє неповагу до позивачки . Тому
з вересня 2008 р. шлюбні відносини між ними припинилися , однією сім»єю вони не проживають .
Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги
підтримала , суду пояснила , що відповідач зловживає спиртними напоями ,
постійно вчиняє сварки , через що з вересня місяця 2008 р. шлюбні відно-
сини між ними фактично припинилися , проживають вони окремо . Просить
суд розірвати шлюб між нею та відповідачем , покласти на неї судові ви-
трати по справі .
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав , згодний на розірвання шлюбу , оскільки шлюбні відносини вони не підтримують , однією сім”єю не проживають .
На примирення сторони не погоджуються .
В зв”язку з визнанням позову відповідачем , за згодою позивачки суд виносить рішення при попередньому розгляді справи , що відповідає вимогам ст.ст.130, 174 ЦПК України . .
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню , так як в судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися , сім»я існує формально , примирення між ними неможливе , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення .
Відповідно до вимог п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає , зокрема в тому , що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови , якщо вста-новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу супере-читиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей .
На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з позивачки та відповідача на користь держави судові витрати за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн., з кожного .
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України , ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.09.2004 року Відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції Кіровоградської обл., актовий запис № 75 - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 17 грн., з кожного .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги .
Головуючий суддя - підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК
РАЙОННОГО СУДУ
- Номер: 6/305/11/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-164/2009
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2020
- Дата етапу: 23.03.2020
- Номер: 6/332/371/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-164/2009
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 6/332/371/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-164/2009
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 27.12.2024
- Номер: 6/332/23/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-164/2009
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 27.12.2024
- Номер: 6/332/23/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-164/2009
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 6/332/23/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-164/2009
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 20.01.2025