Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
27.07.06 р. № 132/11-06
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Зеленіної Н.І.
Суддів:
Андрейцевої Г.М.
Фаловської І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Узинський цукровий комбінат” та апеляційну скаргу Акціонерного комерційного банку “Київ” на рішення господарського суду Київської області від 31.05.2006 року
у справі № 132/11-06 (суддя Мальована Л. Я.)
за позовом Акціонерного комерційного банку “Київ”, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства “Узинський цукровий комбінат”, м. Узин
про стягнення 1 014 575 грн. 34 коп.
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Київської області від 31.05.2006 року у справі № 132/11-06 (а. с. 45-47) позов задоволено частково; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Узинський цукровий комбінат” на користь Акціонерного комерційного банку “Київ” 1 000 000 грн. збитків, 10 000 грн. держмита, 118 грн. судових витрат; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство “Узинський цукровий комбінат” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.05.2006 р. у справі № 132/11-06 та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
На підставі апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Узинський цукровий комбінат” на рішення господарського суду Київської області від 31.05.2006 року згідно ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 10.07.2006 р. порушено апеляційне провадження у справі № 132/11-06.
Не погоджуючись частково з прийнятим рішенням, Акціонерний комерційний банк “Київ” подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.05.2006 р. у справі № 132/11-06 в частині відмови в стягненні з відповідача пені в сумі 14 575,34 грн. та постановити нове рішення, яким позовні вимоги АКБ “Київ” задовольнити в повному обсязі, а також стягнути з ВАТ “Узинський цукровий комбінат” витрати банку на сплату державного мита в сумі 5 072,88 грн. за подачу апеляційної скарги.
На підставі апеляційної скарги Акціонерного комерційного банку “Київ” на рішення господарського суду Київської області від 31.05.2006 року згідно ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 12.07.2006 р. порушено апеляційне провадження у справі № 132/11-06.
Враховуючи, що позивачем та відповідачем подано апеляційні скарги на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, ухвалою Київського міжобласного апеляційний господарський суд від 12.07.2006 року їх розгляд об’єднано в одне апеляційне провадження.
Акціонерний комерційний банк “Київ” згідно ст. 96 ГПК України надав відзив на апеляційну скаргу ВАТ “Узинський цукровий комбінат”, в якому проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, заперечує, просить рішення господарського суду Київської області від 31.05.2006 р. у справі скасувати в частині відмови в стягненні з відповідача пені в сумі 14 575,34 грн. та постановити нове рішення, яким позовні вимоги АКБ “Київ” задовольнити в повному обсязі.
Відкрите акціонерне товариство “Узинський цукровий комбінат” згідно ст. 96 ГПК України надало відзив на апеляційну скаргу АКБ “Київ”, в якому проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, заперечує, просить відмовити АКБ “Київ” у задоволенні апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.05.2006 р. у справі № 132/11-06.
За розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.07.2006 р. розгляд справи здійснено у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленіна Н. І., судді: Андрейцева Г. М., Фаловська І. М.
До апеляційного господарського суду звернулося ВАТ “Узинський цукровий комбінат” з клопотанням № 01/25-07/06 від 25.07.2006 р., в якому просить відкласти слухання справи на іншу дату у зв’язку з службовим відрядження представника відповідача.
Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Колегією суддів встановила необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з задоволенням клопотання відповідача та необхідністю витребування додаткових документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 132/11-06 відкласти на 17.08.06 о 12:00.
Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...
Головуючий суддя Зеленіна Н.І.
Судді
Андрейцева Г.М.
Фаловська І.М.