Справа № 2-571/09р                

                                               

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ            

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 16.02.2009 року                                              Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді  - Павелко І.Л.

при секретарі         -   Бондаренко В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Акціонерно-комерційного банка соціального розвитку “Укрсоцбанк”  до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно,-

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 193 723 грн. 36 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн.; крім того розірвати договір кредиту та  звернути стягнення на предмет іпотеки – домоволодіння по АДРЕСА_1 .

        В  судове засідання  відповідач до суду не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд находить за можливе слухати справу у відсутність відповідача за наявними доказами.

         Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що позов  підлягає задоволенню.      

    Встановлено, що згідно договору кредиту № НОМЕР_1    від 16.12.2006 року  укладеного між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк”   та   ОСОБА_1  банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру грошові кошти в сумі 37.000 доларів США (186 850 грн.00 коп.). зі сплатою 12.7 % річних з кінцевим терміном повернення 05.12.2031 року. Предмет іпотеки має реєстраційний номер НОМЕР_2  будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1  в м. Кіровограді.

           Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі  та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та згідно ст.ст. 526, 527 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

     Відповідно до договору банк зобов`язувався відкрити позичковий рахунок в Кіровоградській філії АКБ “Укрсоцбанк” з наступною оплатою з позичкового рахунку розрахункового документа позичальника в межах суми кредиту. Зобов`язання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту з нього кредитором виконано в повному обсязі, за заявою на видачу готівки № 309393 від 06.12.2006р. було перераховано кошти в розмірі 37.000 доларів США (186 850 грн.00 коп.).

       Позичальник в свою чергу прийняв на себе зобов`язання повернути кредит в повному обсязі, із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

     

        Відповідно до п.4.3 кредитного  договору позичальник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі повертати кредит в порядку, що визначений п.п 3.3.2- 3.3.12 цього  Договору, протягом більше пяти днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Позичальник зобовязаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час користування кредитом та нараховані пеню і штрафні санкції.        

     Взяті на себе зобов’язання по погашенні кредиту відповідач  не виконав тому суд находить за правильне стягнути з відповідача  заборгованість за кредитом в сумі 193 723 грн. 36 коп., яку складають наступні суми, а саме: заборгованість по кредиту – 169 659 грн. 81 коп.; заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам – 5 705 грн. 42 коп.; заборгованість по сплаті штрафу – 17986 грн. 81 коп.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків – 371 грн. 33 коп.  на користь Акціонерно-комерційного банка соціального розвитку “Укрсоцбанк”.

      Розірвати договір кредиту № НОМЕР_1    від 16.12.2006 року  укладеного між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк”   та   ОСОБА_1 . Звернути стягнення за договором кредиту на предмет іпотеки реєстраційний номер НОМЕР_2  будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1  в м. Кіровограді.

              Крім того суд стягує  судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та за      інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн.  на користь позивача.

     Керуючись ст.ст. 526, 530, 525, 553, 554, 1050 ЦК України, ст.ст. 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  кредитну заборгованість в сумі  193 723 грн. 36 коп.,  судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп.  та за      інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь  Акціонерно-комерційного банка соціального розвитку “Укрсоцбанк”.

      Розірвати договір кредиту № НОМЕР_1    від 16.12.2006 року  укладеного між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк”   та   ОСОБА_1 .

      Звернути стягнення за договором кредиту на предмет іпотеки реєстраційний номер НОМЕР_2  будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1  в м. Кіровограді

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

      Заочне рішення може бути переглянуте судомЮ, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                           І.Л.Павелко