Справа № 357/16226/14-ц
2-о/357/5/15
Категорія 1
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Буцмак Ю. Є., народних засідателів Іванової Л.І., Бараєвої Л.М., при секретарі Коляда С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Опікунська рада Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуном,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою він перебуває в зареєстрованому шлюбі, має захворювання з ураженням ОРА і є інвалідом 1-ї підгрупи А. Внаслідок психічного захворюванняя вона потребує постійного нагляду та сторонньої допомоги. Із-за психічного розладу дружина не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного догляду та опіки. Для встановлення опіки необхідно визнати ОСОБА_2 недієздатною. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити його опікуном.
Заявник в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справи без застосування звукозапису.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу без застосування звукозапису.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 39, 60 ЦК України Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Судом досліджені:
Копія свідоцтва про одруження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4)
Копія паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6)
Копія довідки № 1110 для направлення інвалідів в будинок-інтернат (а.с. 7)
Копія паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН. (а.с. 8-10)
Копія індивідуальна програма реабілітації інваліда № 459 від 03.11.2014 року (а.с. 11)
Подання Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, про встановлення опіки над гр. ОСОБА_2, 1958 р.н., у разі визнання її рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області недієздатною та призначити гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 (а.с. 12)
Повідомлення Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об'єднання від 28.10.2014 року № 1887, № 1886 що ОСОБА_2, 1958 р.н., перебуває під наглядом лікаря-психіатра (а.с. 13)
Повідомлення Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об'єднання від 28.10.2014 року № 1886, що ОСОБА_1, 1966 р.н., під диспансерним наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 14)
Довідка № 17 від 24.10.2014 ро, видана ОСОБА_1, в тому, що він дійсно працює у ФОП ОСОБА_4 (а.с. 15)
Характеристика ОСОБА_1 з місця роботи (а.с. 16)
Довідка КП БМР ЖЕК № 6 з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію, видина ОСОБА_1 від 22.10.2014 року (а.с. 17)
Акт АСПЕ № 421-ц від 24.12.2014 р., відповідно до якого ОСОБА_2 страждає на органічне ураження головного мозку внаслідок хвороби Гентіктона зі слабоумством. Ступінь психічних порушення у ОСОБА_2 такий, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 має захворювання з ураженням ОРА і є інвалідом 1-ї підгрупи А. Вона проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 піклується про ОСОБА_2 і в подальшому буде здійснювати піклування та створювати всі необхідні умови для повноцінного її існування. ОСОБА_2 страждає на органічне ураження головного мозку внаслідок хвороби Гентіктона зі слабоумством. Ступінь психічних порушення у ОСОБА_2 такий, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Враховуючи викладене, ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 208, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Советська Гавань Хабаровського краю недієздатною і встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Біла Церква Київської області опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в порядок та строки передбачені ЦПК України.
Суддя Ю. Є. Буцмак
Народні засідателі Л.І. Іванова Л.М. Бараєва