г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3416/13-к
Номер провадження 1-в/213/17/15
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу розглянувши клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, На момент затримання проживав: АДРЕСА_1, про застосування щодо нього ЗУ "про амністію у 2014 році", -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_1 направив до Інгулецького районного суду вказане клопотання, відповідно до якого просить звільнити його від покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2014 році".
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вироком Інгулецького районного суду від 08.01.2014р. визнаний винним за ст. 198,70ч.4 КК України та йому призначено покарання 5 років позбавлення волі. (а.с.123,124).
10.02.2014р. вирок набрав законної сили (а.с.131)
Таким чином на момент надходження клопотання - вирок набрав законної сили.
Відповідно до ст. 9 ЗУ "Про амністію у 2014 році" Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, за клопотанням самого засудженого. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Відповідно до Роз,яснень ВССУ "про деякі питання застосування амністії у 2014році", під час виконання вироку питання застосування ЗУ "про амністію у 2014 році" вирішується місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Суд першої інстанції, що виносив вирок розглядає клопотання про застосування амністії до набрання вироком законної сили. У разі подання клопотання до місцевого суду, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала.
Таким чином суд вважає необхідним повернути клопотання особі, яка його подала для подання до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного та керуючись ст.539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В
Клопотання ОСОБА_1 про застосування щодо нього ЗУ "про амністію у 2014 році" повернути.
Роз,яснити, що після набрання вироком законної сили, під час виконання вироку, питання застосування амністії вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту отримання її копії.
Суддя В.В.Мазуренко
- Номер: 1-о/197/1/15
- Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 213/3416/13-к
- Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мазуренко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 1-о/197/1/15
- Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 213/3416/13-к
- Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мазуренко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 1-кп/213/14/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 213/3416/13-к
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мазуренко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2013
- Дата етапу: 11.02.2014
- Номер: 1-о/213/3/15
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 213/3416/13-к
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мазуренко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2015
- Дата етапу: 24.03.2015