u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027,АДРЕСА_2, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а - 9407/08

Кат. № 72

24 грудня 2008 року   

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

        розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1  про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

      Відповідно до позовної заяви, вимоги позивача ґрунтуються на факті несплати  відповідачем з травня 2008 року єдиного податку.

   З матеріалів  справи вбачається, що  відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів з 28 вересня 2007 року. З  12 грудня 2007  року  ОСОБА_1 обрав спрощену систему оподаткування на 2008 рік на підставі положень Указу Президента України “Про спрощену   систему оподаткування,  обліку   та звітності суб'єктів  малого   підприємництва”№ 727/98  від 03.07.1998 року.

            Відповідно до рішення Чорнобаївської сільської  ради від 26 грудня 2005 року № 288 щомісячна ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача складає 80,00 грн.

           За час своєї діяльності відповідач станом на 20 листопада 2008 року має податковий борг в розмірі 541,48 грн. зі сплати єдиного податку.

           Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

           Приймаючи  до  уваги викладені обставини,   а   також враховуючи, що відповідачем позов  визнано,  позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

           На  підставі  викладеного,  керуючись ст. ст. 136, 159 -163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

        Позовні вимоги задовольнити.

      Стягнути  з    приватного підприємця   ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  АДРЕСА_1)  на користь держави (рахунок НОМЕР_2, код платежу НОМЕР_3, код ОКПО НОМЕР_4, МФО НОМЕР_5  банк УДК уАДРЕСА_2і) -541,48 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку.

     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

     Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: