Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
21.07.06 р. № 5/627-5/628-12/318
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Зеленіної Н.І.
Суддів: Андрейцевої Г.М.
Суддів: Швеця В.О
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” на рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2006 року
у справі № 5/627-5/628-12/318 (суддя Гетя Н. Г.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ в особі Нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз”, м. Полтава
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз”, м. Полтава
третя особа на стороні позивача Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
треті особи на стороні відповідача Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
про стягнення заборгованості за транспортування природного газу в сумі 673 315,08 грн., стягнення 702 080,51 грн. та стягнення 1 206 937,80 грн.
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Полтавської області від 08.06.2006 року у справі № 5/627-5/628-12/318 (т. 4 а. с. 119-122) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” на користь Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі Нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз” 2 752 859,66 грн. боргу за транспортування природного газу, 165 171,57 грн. інфляційних, 40 727,57 грн. три проценти річних, 255 373,44 грн. пені, 32 141,34 грн. держмита та 353,63 грн. інформаційних; повернуто Відкритому акціонерному товариству “Укрнафта” з державного бюджету 6 015,23 грн. надмірно сплаченого платіжним дорученням № 6475 від 31.10.2005 року державного мита; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2006 року у справі № 5/627-5/628-12/318 та прийняти нове рішення.
Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням, яке викладене в апеляційній скарзі, в якому просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки рішення суду від 08.06.2006 року отримано після закінчення строку для апеляційного оскарження –21.06.2006 року, що підтверджується відбитком штемпелю на поштовому конверті.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання скаржника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
За результатами розгляду клопотання про відновлення пропущеного строку виноситься ухвала, зміст якої може бути викладено в ухвалі про прийняття апеляційної скарги. Відповідно до статті 53 ГПК України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Враховуючи зазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 17.08.06р. о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Зеленіна Н.І.
Судді
Андрейцева Г.М.
Швець В.О