Справа №1-586/08

ПОСТАНОВА

12 січня 2009 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вельмик А.Е., при секретарі Слабик О.М., з участю прокурора Кулик О.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, ІНФОРМАЦІЯ_4, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої, АДРЕСА_1, раніше не судимої, за ст.203 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального висновку, ОСОБА_1 З 1 листопада 2006 року по 19 листопада 2008 року займалася видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме: в порушення вимог ст.4 Закону України "Про підприємництво" від 07.12.1991 року з наступними змінами і доповненнями та ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року з наступними змінами та доповненнями, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 за допомогою кустарно виготовленого самогонного апарату виготовляла міцний алкогольний напій кустарного виробництва ( самогон), зберігала його з метою послідуючого збуту і отримання прибутку та реалізовувала, тобто збувала по ціні 5 грн.00 коп. за 0, 5 л. самогону. В результаті заняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона встановлена законом, ОСОБА_1 отримала чистий прибуток в сумі близько 6300 грн.

Так, 04.11.2008 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання збула ОСОБА_2 0, 5 л. самогону за ціною 5 грн.

07.11.2008 року близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання збула ОСОБА_3 0, 5 л. самогону за ціною 5 грн.

19.11.2008 року близько 15 години ОСОБА_1 по місцю свого проживання збула ОСОБА_4 0, 5 л. самогону за ціною 5 грн.

19.11.2008 року в ході огляду квартири ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 4 літри прозорої рідини з різким запахом самогону, два алюмінієвих бідони ємкістю по 40 л. Кожний, повністю заповнені рідиною жовто-коричневого кольору, та апарат для виготовлення самогону.

Згідно протоколу санітарно-епідеміологічної лабораторії № 320 та 319, вилучена у ОСОБА_1 відповідно прозора рідина з запахом самогону містить 41 % алкоголю, та рідина жовто-коричневого кольору з запахом самогону містить 6 % алкоголю.

В підготовчій частині судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п."в" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, оскільки підсудна має неповнолітню дитину.

ОСОБА_1 не заперечила проти закриття відносно неї кримінальної справі на підставі Закону України "Про амністію", про що надала письмову заяву.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203 ч.1 КК України - у зайнятті видами господарської діяльності, щодо

яких є спеціальна заборона встановлена законом, крім випадків, передбачених іншими статтями Кримінального кодексу України.

Таким чином ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання, не пов"язане із позбавленням волі, даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, злочин вчинено до набрання чинності Законом України "Про амністію" від 12.12.2008 року, і на день набрання чинності цим Законом підсудна має неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, відносно якої не позбавлена батьківських прав. Підсудна також не заперечує проти застосування відносно нього Закону України "Про амністію".

На підставі наведеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п."в" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року.

Керуючись ст.6 п.4 , 282 КПК України, ст.1 п."в" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.1 п."в" Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.203 ч.1 КК України, справу провадженням закрити.

Речові докази: два алюмінієвих бідони ємкістю 40 літрів кожний, повністю заповнені рідиною жовто- коричневого кольору; дві склянки банки ємкістю по 3 л. кожна, одна заповнена повністю, інша заповнена на 1/3 частину прозорою рідиною ( самогону); металева ємкість із змійовиком; металева трубка, які зберігаються в Бердичівському МВВС -знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міський суд протягом семи діб з дня її винесення.