Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
19.07.06. Справа №15/600а
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка Б.О. (доповідач по справі),
суддів: Лобань О.І.
суддів: Мельника С. М.
розглянувши апеляційну скаргу Черкаської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області на постанову господарського суду Черкаської області від 21.03.2006р.
у справі №15/600а (суддя Потапенко В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун-2002»
до Черкаської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області
про скасування податкових повідомлень-рішень
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нептун-2002»звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою господарського суду Черкаської області від 21.03.2006р. по справі №15/600а позов задоволено повністю та стягнуто на користь позивача 3,40 грн. судового збору.
Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Черкаської області від 21.03.2006р., відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив постанову місцевого господарського суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 23.06.2006р. по справі №15/600а відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 30.06.2006р. необхідні підготовчі дії та ухвалою від 03.07.2006р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.
Розпорядженням виконуючого обов’язки Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Сибіги О.М. від 18.07.2006р. склад колегії суддів змінено: головуючий суддя –Ткаченко Б.О., судді - Лобань О.І., Мельник С.М.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти вимог апеляційної скарги відповідача та заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання №797/10-017 від 13.07.2006р. про заміну відповідача у справі його правонаступником - ДПІ у м. Черкаси відповідно до наказу Черкаської ОДПІ №184 від 27.03.2006р.
Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідачем також надано клопотання №798/10-017 від 13.07.2006р. про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про вирішення справи за їхньої відсутності.
Колегія суддів, порадившись на місці, задовольнила заявлені клопотання позивача та відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 55, 128, 150, 165, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи №15/600а відкласти на 30.08.06 р. на 10:40 хв.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
Судді Лобань О.І.
Судді Мельник С. М.