Справа № 2- 71/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 лютого 2009 року        Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

 головуючого – судді  Нагорнюка С.В.,

 при секретарі  –     Грушовенко О.В.,

за участю представника позивача Сандала М.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом   ВАТ ”Укртелеком” в особі Цеху електрозв’язку №2 смт.Теплик Центру електрозв’язку №1 м.Гайсин Вінницької філії ВАТ «Укртелеком»  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

                                                             ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року ВАТ ”Укртелеком” в особі Цеху електрозв’язку №2 смт.Теплик Центру електрозв’язку №1 м.Гайсин Вінницької філії ВАТ «Укртелеком»  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, вказавши, що згідно договору № НОМЕР_1  від 16 жовтня 2006 року надавав телекомунікаційні послуги ОСОБА_1 ,  з березня 2008 року відповідач не оплачує надані послуги. Станом на 01 січня 2009 року виник борг в сумі 175 грн. 73 коп.

 В судовому засіданні представник позивача Сандал М.О., який діє за дорученням, підтримав позовні вимоги.  

Відповідач   ОСОБА_1   в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.  

                  Судом встановлено, що 16 жовтня 2006 року між позивачем та   ОСОБА_1  було укладено договір про надання послуг електрозв’язку. Згідно відомості, наданої позивачем заборгованість відповідача по абонплаті та послугах  міжміського зв’язку складає  175 грн.73 коп.

Відповідач порушив вимоги договору п.3.2.8, п.4.3 в частині строків проведення розрахунків, Правила користування місцевим телефонним зв'язком та вимоги ст.ст. 525, 526 ЦК України, які передбачають недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань та загальні умови виконання зобов'язань.

За таких умов позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача підлягає заборгованість за абонплату та за послуги міжміського зв'язку в сумі 175  грн. 73 коп., витрати на  інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, Правилами  користування місцевим телефонним зв'язком, затвердженими постановою КМ України № 385, від 22 квітня 1997 року, ст.ст. 30, 224-226, 228, 232 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ.

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1  на користь ВАТ ”Укртелеком” в особі Цеху електрозв’язку №2 смт.Теплик Центру електрозв’язку №1 м.Гайсин Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» боргу за надання послуг електрозв’язку в сумі  175 грн. 73 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання його копії до Теплицького  районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: