ПРИГОВОР                     № 1- 477 \ 2009 г.

                                              ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

26  января 2009 года         Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи     Россолова В.Б.

при секретаре          Островской А. В.

с участием прокурора Григоровой Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,  уроженца п. Песочин, Харьковского района, Харьковской области,  гр. Украины,  русского,  со  средним образованием,  не работающего, разведенного,  ранее не судимого:  проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст., 263 ч.1, 358 ч.1 УК Украины,

                                                           УСТАНОВИЛ:

                08.10.2008 г., около 23-00  час.,  сотрудниками ИДПС БДПС ГУМВД  Украины в Харьковской области на 468 км.+ 200 м. на автодороге  «Киев-Харьков -  Довжанский» был  остановлен  автомобиль  «Фольксваген  -  Пассат»  г.№НОМЕР_1 под  управлением  гр-на  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.

            При осмотре сотрудниками  ИДПС указанного  автомобиля, в его салоне, под   передним  водительским сидением  был обнаружен  и изъят  обрез  охотничьего  ружья  ТОЗ БМ № 39213-64 с двумя  патронами  16 калибра  в  стволах, а также  в ящике  панели приборов  было обнаружено  и изъято  12 патронов 16 калибра, которые  ОСОБА_1. незаконно хранил  без предусмотренного  законом разрешения.

            Согласно  заключения  судебно-баллистичской  экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области  № 514 от 22.10.2008 г.  изъятый  у  ОСОБА_1  без  охотничьего  ружья ТОЗ БМ № 39213-64  является нестандартным огнестрельным оружием -  обрезом  двуствольного  охотничьего  ружья 16 калибра производства  СССР, 1964 г.в.,  изготовленный  путем  самодельной  переделки  стандартного  (заводского) охотничьего  оружия,   выразившейся  в укорочении  стволов  до  остаточной  длины 271 мм  и удалении  приклада.  Данный  обрез  охотничьего  ружья пригоден для производства   выстрелов  охотничьими патронами  16 калибра  с эффективной   поражающей  способностью,  в том  числе  живой цели, 13 патронов являются  боеприпасами -  охотничьими   патронами  16  калибра, предназначенными  для стрельбы  из  гладкоствольного   охотничьего  оружия  16 калибра, 12  патронов для стрельбы пригодны.  Укорочение  стволов  путем  их  обреза было выполнено  гр. ОСОБА_1 в один  из  дней  августа  2005 года по месту  его проживания в п.  Барвенково   Барвенковского района Харьковской области, после чего  хранил и перевозил  обрез  в автомобиле.

            Кроме того, ОСОБА_1., 14.12.1958 г.р.,  в один из    дней  лета  2007   года, по месту   проживания  по адресу: АДРЕСА_1, с целью дальнейшего  использования, при помощи струйной  множительной  техники, изготовил   удостоверение  сотрудника прокуратуры № 43  на имя  ОСОБА_2, вклеил  в него   свою  фотографию  и хранил   при себе, а 08.10.2008 года, около 23.00 час.,  сотрудниками  ИДПС БДПС ГУМВД Украины  в Харьковской области на 468  км. +  200 м.  автодороги «Киев -  Харьков -  Довжанский»,   при    проведении личного  досмотра  гр. ОСОБА_1 у него было    обнаружено и изьято    указанное  удостоверение, которое согласно  заключения эксперта  НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 333  от 20.10.2008 г., изготовлено  не на  предприятии  осуществляющем их  выпуск, а   изготовлено электрографическим способом  с применением   струйной множительной техники.

Будучи допрошенным,  в судебном заседании,  ОСОБА_1., свою вину в содеянном признал полностью и об обстоятельствах совершенного  преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре. Подсудимый не оспаривает собранных по делу доказательств, просит их не исследовать, а дело слушать в порядке ст. 299 УПК Украины.

  Поскольку   участники   судебного разбирательства  не возражали, суд признал нецелесообразным  исследование   доказательств  относительно тех   фактических  обстоятельств дела, которые  никем не  оспаривались, и в  соответствии   со ст.  299 ч.3 УПК Украины, суд   ограничился  допросом   подсудимого  и  исследованием  доказательств, которые  характеризуют личность подсудимого.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1, в инкриминируемом ему преступлении, основываются на доказательствах, имеющихся в материалах дела.   

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что ОСОБА_1., совершил: незаконное ношение, хранение и изготовление  огнестрельного  оружия  и боеприпасов  без  предусмотренного  законом разрешения, а также подделку удостоверения которое   выдается  или удостоверяется  предприятием, учреждением, организацией, которая  имеет  право  выдавать  или   удостоверять   такие документы и которое дает право   или освобождает от обязанностей , с целью использования такого документа,  следовательно, его действия необходимо квалифицировать соответственно по ст., ст.   263 ч.1, 358 ч.1   УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает тяжесть совершения преступления, а так же личность виновного. Подсудимый ОСОБА_1., вину в содеянном,  признал полностью, ранее не  судим,  на учете врача-психиатра  и врача - нарколога не состоит,  по месту жительства  характеризуется положительно.

   Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого,  является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

 На основании  изложенного суд считает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, применив ст. 75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком. На период  испытательного срока  суд возлагает на ОСОБА_1, обязанности, предусмотренные  ст.  76 УК Украины.

                        Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            ОСОБА_1, признать виновным по ст.,ст. 263 ч.1, 358 ч.1   УК Украины  и назначить наказание:

          - по ст. 263 ч.1 УК Украины   в виде  трех  лет лишения свободы;

          - по ст. 358 ч.1 УК Украины  в виде двух  лет ограничения свободы.

            На основании  ст.   70 УК Украины  по совокупности  преступлений путем  поглощения  менее строгого  наказания  более строгим окончательно  ОСОБА_1. назначить   3 (три ) года  лишения свободы.

            На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное  место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять  органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться  для  регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1. оставить  прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.

            На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд  Харьковской области в течении 15 суток.

                  Судья                                                                                                               Россолов В.Б.