ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
12.01.2007 року Справа № 16/395пд(13/237пд)
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Бойченка К.І.
Медуниці О.Є.
розглянув
апеляційну скаргу Фонду комунального майна Сєвєродонецької
міської ради
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 18.12.2006
у справі № 16/395пд(13/237пд) (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом Луганського обласного комунального
виробничого підприємства „Фармація”
до відповідача Фонду комунального майна Сєвєродонецької
міської ради
про спонукання укласти додаткові угоди та
продовження строку дії договорів оренди
ВСТАНОВИВ:
Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.12.2006, яка надійшла після закінчення строку, встановленого для її подання, та клопотанням просить відновити строк для подання даної апеляційної скарги.
З урахуванням фактичних обставин та вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання та відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
УХВАЛИВ:
1.Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
2. Порушити апеляційне провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 13.02.2007 на 15 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.
4. Зобов’язати у строк до 09.02.2007 подати до суду:
- Позивачу –відзив на апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншій стороні (поштову квитанцію, тощо); довідку про включення позивача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України.
- Відповідачу –письмові пояснення на відзив позивача на апеляційну скаргу; також письмово уточнити вимоги за апеляційною скаргою стосовно оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.
Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя К.І.Бойченко
Суддя О.Є.Медуниця