ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.02.2015 Справа № 912/667/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,

суддів: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Комунальник-96" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2013 року у справі №912/667/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш", м. Кіровоград

до Комунального підприємства "Комунальник-96", м. Кіровоград

про стягнення 104 000 грн. 96 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2013 року (суддя Болгар Н.В.) по справі №912/667/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Комунальник-96" на користь Приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" 101 676 грн. 96 коп. боргу, 2080 грн. 02 коп. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Кіровоградської області, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати повністю і прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2013 у справі №912/667/13 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Крутовських В.І. (доповідач), суддів: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є..

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду:

- 26.07.2013 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить залишити рішення господарського суду Кіровоградської області у справі №912/667/13 без змін, апеляційну скаргу відповідача без задоволення;

- 05.08.2013 року від відповідача надійшло клопотання в порядку статей 22, 79 Господарського процесуального кодексу України, в якому відповідач просить зупинити провадження по справі №912/667/13 до вирішення по суті господарським судом Кіровоградської області справи №912/1051/13 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №2 від 12.06.2009 року.

На підставі розпорядження голови суду Величко Н.Л. від 07.08.2013 року, у зв'язку з перебуванням суддів Дмитренко Г.К. та Прокопенко А.Є. у відпустці справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Дармін М.О., Чередко А.Є..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 року зупинено провадження у справі №912/667/13 до вирішення по суті господарським судом Кіровоградської області справи №912/1051/13 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №2 від 12.06.2009 року.

Неодноразово були зроблені запити до господарського суду Кіровоградської області про результати розгляду справи.

На адресу суду 10.02.2015 року надійшов лист з господарського суду Кіровоградської області, в якому зазначено, що станом на 06.02.2015 року розгляд справи №912/1051/13 не завершено.

10.02.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява від директора Приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" про поновлення провадження у справі №912/667/13 та про забезпечення позову.

Розпорядженням голови суду Євстигнеєва О.С. №23 від 17.02.2015 року, у зв'язку з виходом на роботу суддів Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є. - членів постійно діючої колегії суддів, визначеної наказом голови суду №50 від 20.10.2014 року, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є..

Обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №912/667/13 усунено.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/667/13.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.02.2015 року на 12:00 год. зал засідань № 207 (м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65).

Явка повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко