Судове рішення #4083620

 Справа № 2-993

2008 рік РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Ярмак О.М.

при секретарі Макаренко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1.. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30 липня 1977 року відділом РАГСу Конотопського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 411. Свої вимоги обґрунтовує тим, що стосунки з відповідачем не склалися, у зв"язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями та через відсутність між ними порозуміння. Протягом останніх років вони не проживають як подружжя, спільне господарство не ведуть, їх сім"я фактично розпалася, оскільки вони втратили почуття поваги і любові один до одного. Від шлюбу вони мають дітей, які досягли повноліття. Прохає суд витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2.. в судове засідання не з'явився, в той час як він належним чином був оповіщений про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи без його участі, згоден на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 липня 1977 року

(а.с.4). Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу сторони мають дітей, які досягли повноліття.

За поясненнями позивачки вони з відповідачем не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство з січня 2006 року, а з січня 2008 року проживають за різними адресами.

Спір про майно між сторонами не виник.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Витрати щодо сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на сторони.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 212-

215ЦПКУкраїни,-

ВИРІШИВ:


2

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 липня 1977 року відділом РАГСу Конотопського міськвиконкому Сумської області актовий запис №411.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у прибуток держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація