Справа №2-1013 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого: судді Ярмак О.М.

при секретарі Макаренко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання донькиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % неоподатковуваного мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18 серпня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_4. Фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів, так як дитина повністю перебуває на її утриманні. Від першого шлюбу ОСОБА_2. також має неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на утримання якої вже сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) щомісяця.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та пояснила, що з березня 2008 року вони з відповідачем проживають окремо та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Прохає стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, оскільки він вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_3. на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. В попередньому судовому засіданні позов визнавав повністю.

Третя особа: ОСОБА_3. проти задоволення позову не заперечує та пояснила, що дійсно відповідач вже сплачує на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжнення у розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 серпня 2001 року (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_4, (а.с. 2).

2

За поясненнями сторін та свідків з березня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2. проживають окремо, неповнолітня дитина на даний час проживає разом з матір"ю, відповідач коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

Відповідач є працездатною особою, працює в комунальному підприємстві "Банно-пральному комбінаті", отримує постійну заробітну плату.

Встановлено також, що відповідач з 4 березня 1998 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_3. на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі % частини свого щомісячного заробітку (доходу). Інших утриманців відповідач не має.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

За таких обставин з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 17 квітня 2008 року.

Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти витрати щодо сплати судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодекса України, ст. ст. 10, 57-61, 191, 212-215, п.1 ч. 1 ст367 ЦПК України,-

В И РІШИ В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с. Підлипне Конотопського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 працюючого у комунальному підприємстві " Банно-пральний комбінат" на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ЗО % прижиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь спеціального фонду державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.