Справа №2-1037 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

при секретарі Макаренко Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житла в розмірі 367 грн. 93 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» звернулося до суду з позовом, в якому прохає суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1. заборгованість за утримання житла за період з 1 квітня 2005 року по 1 квітня 2008 року в розмірі 367 грн. 93 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка проживає в будинку АДРЕСА_1, який знаходиться на обслуговуванні ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» та, незважаючи на надання послуг з обслуговування будинку та придомової території, не вносить оплату за утримання житла. Укласти договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 відмовилася. Прохає також покласти на відповідачку витрати щодо сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2. позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнає в повному обсязі та пояснила, що заборгованість по оплаті за утримання житла утворилася у зв»язку її тяжким матеріальним становищем. Вона згодна з розміром заборгованості по оплаті за утримання житла та періодом, за який утворилася заборгованість, договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги вона не укладала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату, яка стягується за встановленими тарифами.

2

Відповідно до поквартирної картки відповідачка дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3), в будинку, який на даний час обслуговує ТОВ ЖЕД "Сім вітрів». Квартира є приватною власністю позивачки.

За довідкою-розрахунком, відповідачка має заборгованість по оплаті за утримання будинку та придомової території за період з квітня 2005 року по березень 2008 року в розмірі 367 грн. 93 коп. (а.с. 6).

Укласти договір про реструктуризацію заборгованості по оплаті за утримання будинку і придомової території відповідачка відмовилася (а.с. 4 -5).

Суд вважає, що визнання відповідачкою пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість по оплаті за утримання будинку та придомової території в розмірі 367 грн. 93 коп.

Крім того, на відповідачку, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти судові витрати, стягнувши у прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь спеціального державного фонду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст.. 130, 174, 212-215 ЦПК України,-.

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів» заборгованість по оплаті за утримання будинку та придомової території за період з квітня 2005 року по березень 2008 року в розмірі 367 грн. 93 коп. (триста шістдесят сім грн.. 93 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь спеціального державного фонду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги -протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.