Справа №2-1014 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 травня 2008 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого судді: Ярмак О.М.
при секретарі Макаренко Л. В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % неоподатковуваного мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25 травня 1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3. 26 квітня 2005 року рішенням місцевого Конотопського міськрайонного суду шлюб між нею та відповідачем розірвано. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини, то вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів, так як дитина повністю перебуває на її утриманні.
В попередньому судовому засіданні представник позивачки за довіріністюОСОБА_4 позов підтримує та пояснила, що з січня 2008 року відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги дитині.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, згоден сплачувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку на утримання неповнолітньої дитини, так як він взмозі надавати допомогу в такому розмірі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 травня 1996 року (а.с. 2).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3 (а.с. 3).
2
26 квітня 2005 року шлюб між сторонами було розірвано та дитина була залишина проживати разом з матір"ю.
За поясненнями сторін неповнолітня дитина на даний час проживає разом з матір"ю, відповідач коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.
Відповідач є працездатною особою, працює ливарником ВАТ "Мотордеталь-Конотоп", отримує щомісячну заробітну плату в розмірі 1500 грн., тому взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, згоден надавати допомогу в розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) щомісячно, інший дітей та утриманців він не має.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
За таких обставин з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 17 квітня 2008 року.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати щодо сплати судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодекса України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 130, 174, п.1 ч.1 ст 367 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уроженця с Бочечки Конотопського району Сумської області, працюючого ливарником ВАТ «Мотордеталь-Конотоп», проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прижиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь спеціального фонду державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги шляхом подання апеляційної скарги - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.