Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" лютого 2015 р. Справа № 2а-371/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши заяву Сумської митниці Міндоходів про встановлення способу виконання судового рішення по справі №2а-371/10/1870

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України, Сумської митниці Міндоходів

про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної митної служби України, Сумської митниці про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2010 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення судів першої та апеляційної інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 01 жовтня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_1, скасовано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2013 року та направлено справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

12 листопада 2014 року постановою Сумського окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними та скасувано наказ Державної митної служби України № 1866-К від 13.10.2009 р. "Про звільнення ОСОБА_1" та Наказ Сумської митниці № 233-К від 14.10.2009 р. "Про звільнення ОСОБА_1" Поновлено ОСОБА_1 на роботі в Сумській митниці на раніше займаній посаді. Стягнуто з Сумської митниці Міндоходів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 192 649, 59 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 5000, 00 грн. В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

29.12.2014 року Сумською митницею Міндоходів до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про встановлення способу виконання судового рішення по справі №2а-371/10/1870, в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного інспектора зв'язків з громадськістю Сумської митниці з 14.10.2009 року.

Керуючись ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяви Сумської митниці Міндоходів про встановлення способу виконання судового рішення по справі №2а-371/10/1870 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Сумської митниці Міндоходів про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в судовому засіданні "25" лютого 2015 року о 12:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 205.

2.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з копією заяви та доданих до неї матеріалів.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик