ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань зміни способу і порядку виконання судового рішення

13 лютого 2015 року 2а-8414/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р,

за участю:

представника заявника - не з'явився;

представників позивача Ворошилової Н.В., Одинак Л.О.;

представників відповідача Романського Я.В., Романського І.В.;

розглянувши відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Бориславі Львівської області про зміну способу і порядку виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2014р. про поворот виконання судового рішення у справі №2а-8414/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м. Бориславі до Малого приватного підприємства "Перспектива" про стягнення до бюджету коштів, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м. Бориславі Львівської області про зміну способу і порядку виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2014р. про поворот виконання рішення у справі №2а-8414/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м. Бориславі до Малого приватного підприємства "Перспектива" про стягнення до бюджету України коштів в сумі 94198,30 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2014р. допущено поворот виконання судового рішення у справі №2а-8414/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м. Бориславі до Малого приватного підприємства "Перспектива" про стягнення до бюджету України коштів в сумі 94198,30 грн., зокрема ухвалено здійснити стягнення коштів у сумі 94198,30 грн. на користь МПП "Перспектива" з рахунку бюджету № 34125999900012. Однак, такі кошти в подальшому були розподілені у відповідності до вимог бюджетного законодавства на інші рахунки державного та місцевого бюджетів.

Зокрема кошти були перераховані на дохідні рахунки державного та місцевих бюджетів за такими реквізитами: р/р № 31111009700012 - податок на прибуток приватних підприємств -1364,20 грн., № 31113029700012 - податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 73378,71 грн., № 33214807700012 - податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) - 221,81 грн., № 33211811700012 - земельний податок з юридичних осіб - 5325,36 грн., №33215828700012 - комунальний податок - 1056,64 грн., № 33219812700013 - орендна плата з юридичних осіб - 10088,22 грн., № 33119366700012 - плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення - 1367,91 грн., №33112329700012 - інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони навколишнього природного середовища - 352,62 грн., № 34214378700012 - єдиний податок з юридичних осіб, нарахований до 01.01.2011р. - 57,58 грн., №31118080700012 - надходження податків і зборів (обов'язкових платежів), які справлялись до 01.01.2011р., але не визначені Податковим кодексом (крім податків та зборів, які надходили до місцевих бюджетів), включаючи розстрочені та відстрочені суми грошових зобов'язань - 985,25 грн.

У відповідності до п.19 Порядку затвердженого Постановою КМУ від 03.08.2011р. №845, безспірне списання коштів державного та місцевого бюджетів і їх перерахування на рахунок , зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві по виконання рішення про стягнення надходжень бюджету , здійснюються органами казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

У зв'язку з тим, зазначає заявник, що кошти, які надійшли на розрахунковий рахунок державного бюджету зазначений в ухвалі суду від 11.11.2014р. про поворот виконання рішення (виконавчий документ видано 30.12.2014р.) в подальшому перераховані на інші рахунки державного та місцевого бюджетів, виконання вказаної ухвали є ускладненим, а тому слід змінити порядок і спосіб виконання судового рішення шляхом зазначення інших реквізитів рахунків з яких необхідно проводити стягнення.

Представники МПП "Перспектива" вказану заяву підтримали, зазначили про складність виконання судового рішення, оскільки у ній зазначено не той рахунок з якого необхідно здійснювати повернення коштів.

Представники Дрогобицької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області заперечили проти задоволення заяви про зміну порядку і способу виконання судового рішення.

Зазначили, зокрема, що у своїй заяві заявник просить змінити порядок і спосіб виконання рішення суду шляхом зміни резолютивної частини ухвали в частині стягнення коштів з державного та місцевого бюджетів, що є неприпустимим. Кошти в сумі 94198,30 грн. дійсно надходили на розрахунковий рахунок бюджету № 34125999900012, а тому підстав для зміни рахунків з яких потрібно стягувати кошти немає.

Окрім того зазначає, що 26.01.2015р. на адресу Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області надійшов лист у якому повідомляється інформація щодо сплати коштів в дохід державного бюджету України податкового боргу в сумі 94198,30 грн., зокрема за наслідками реалізації нерухомого майна боржника МПП "Перспектива" на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області надійшли кошти в сумі 94198,30 грн. від покупця майна ТзОВ "ВЛАДО".

Також, 26.01.2015р. на адресу Дрогобицької ОДПІ надійшов лист від ТзОВ "ВЛАДО" у якому підприємство повідомило про те що, що рішенням Господарського суду Львівської області від 25.03.2014р.у справі № 914/4116/13 за позовом МПП "Перспектива" до відповідача 1 - Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції, з участю третьої особи Бориславського міського правління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів , визнання недійсним протоколу № 03/281/13/1-а проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту від 22.08.2013р. про проведені прилюдні торги позовні вимоги задоволено в повному обсязі . Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2014р. рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2014р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2014р. рішення першої та апеляційної інстанції залишено без змін.

Додатково ТзОВ "ВЛАДО" повідомило про те, що станом на 26.01.2015р. в провадженні Бориславського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом МПП "Перспектива" до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , за участю третьої особи ТзОВ "ВЛАДО" про визнання нотаріальної дії (видачі Свідоцтва від 17.10.2013р. № 532) незаконними та скасування нотаріального акта.

Відтак, Городоцька ОДПІ вважає неприпустимим повернення коштів з бюджету на розрахунковий рахунок МПП "Перспектива", так як до бюджету вересні 2013р. поступили кошти в сумі 94198,30 грн. від реалізації арештованого нерухомого майна, що було власністю МПП "Перспектива", придбане ТзОВ "ВЛАДО". З надісланих листів вбачається, що МПП "Перспектива" вживає заходів щодо повернення майна, яке було реалізоване на відкритих торгах у 2013р., а кошти від реалізації були спрямовані на погашення податкового боргу.

Розглянувши подану заяву про зміну порядку і способу виконання рішення суду, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає що така не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Жодних обставин які б ускладнювали виконання ухвали суду від 11.11.20014р. про поворот виконання рішення у справі №2а-8414/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м. Бориславі до Малого приватного підприємства "Перспектива" про стягнення до бюджету коштів, Управління державної казначейської служби України у м. Бориславі Львівської області не наводить.

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що кошти в сумі 94198,30 грн. дійсно надходили на рахунок державного бюджету № 34125999900012, зазначений у виконавчому документі. Подальший розподіл коштів на інші рахунки державного та місцевого бюджетів не є тією обставиною яка ускладнює виконання рішення суду та потребує зміни порядку і способу виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, куруючись ст.160, 165, 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Управління державної казначейської служби України у м. Бориславі Львівської області про зміну способу і порядку виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2004р. про поворот виконання судового рішення у справі №2а-8414/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у м. Бориславі до малого приватного підприємства "Перспектива" про стягнення до бюджету коштів - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У випадку застосування частини 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.02.2015р.

Суддя Братичак У.В.