У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
11 лютого 2015 р. Справа № 802/167/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,
за участю:
секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни
позивача: Солтанова Е.Д.
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Так, позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 22 жовтня 2014 року № 599 в частині призначення ОСОБА_1 головним оперативним черговим командного центру штабу управління оперативного командування "Північ" Сухопутних військ Збройних Сил України та зобов'язати начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України поновити ОСОБА_1 на посаді військового комісара Вінницького об'єднаного військового комісаріату Вінницької області оперативного командування "Північ" Сухопутних військ Збройних Сил України.
Від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить адміністративний позов в частині позовних вимог про зобов'язання начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України поновити ОСОБА_1 на посаді військового комісара Вінницького об'єднаного військового комісаріату Вінницької області оперативного командування "Північ" Сухопутних військ Збройних Сил України залишити без розгляду.
Позивач та його представник підтримали подану заяву.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не відомі.
Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог, з огляду на таке.
Положення ч. 3 ст. 11 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.
Підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, який звернувся до суду з позовом.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про залишення даного адміністративного позову в частині зобов'язання начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України поновити ОСОБА_1 на посаді військового комісара Вінницького об'єднаного військового комісаріату Вінницької області оперативного командування "Північ" Сухопутних військ Збройних Сил України підлягає задоволенню.
Також слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов'язання начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України поновити ОСОБА_1 на посаді військового комісара Вінницького об'єднаного військового комісаріату Вінницької області оперативного командування "Північ" Сухопутних військ Збройних Сил України залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Вергелес Андрій Валерійович
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 802/167/15-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 802/167/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 28.09.2016