УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 лютого 2015 року№ 876/116/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., перевіривши апеляційну скаргу Ягодинської митниці Міндоходів на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2014р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, Міністерства доходів і зборів України про про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2014р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 957 грн. 83 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 14.01.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 27.01.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 13.02.2015 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув. 06.02.2015 року апелянтом подано клопотання про відстрочення від сплати судового збору, посилаючись на недостатній рівень фінансування, однак посилання апелянта на дану підставу вважаю недостатніми.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 14.01.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Ягодинської митниці Міндоходів на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2014р. у справі № 2а-3198/10/0370 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, Міністерства доходів і зборів України про про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Гулид Р.М.