ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"16" лютого 2015 р. | Справа № 926/690/13 |
За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Родничок”, с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області
про стягнення 16933578,21 грн.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.05.2014р. у справі №926/690/13 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю “Родничок” заборгованість за кредитним договором №0005/08/25-KLI від 10.06.2008 р. в сумі 16933578,21 грн.
Постановами Львівського апеляційного господарського суду України від 23.07.2014р. та Вищого господарського суду України від 13.10.2014р. залишено без змін рішення місцевого господарського суду.
На виконання вказаного рішення господарського суду Чернівецької області видано Наказ від 11.08.2014 р.
03.02.2015р. на адресу господарського суду Чернівецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Родничок” (вх. №178) на дії та Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 14.01.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП №45984685 та Постанову від 14.01.2015 р. про арешт майна боржника, подану в порядку статті 121-2 ГПК України у справі №926/690/13 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Родничок” про стягнення 16933578,21 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.02.2015р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Родничок” пропущений строк на звернення до суду із скаргою на дії та постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 14.01.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП №45984685, Постанову від 14.01.2015 р. про арешт майна боржника та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 12.02.2015 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.02.2015р. розгляд скарги відкладено на 26.02.2015р.
13.02.2015р. на адресу господарського суду Чернівецької області надійшла Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Родничок” на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.05.2014р.
Згідно п. 3.16. постанови пленому Вищого господарського суду України, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Отже, беручи до уваги подання представником відповідача апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.05.2014р. та враховуючи те, що розгляд даної скарги на дії та Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 14.01.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП №45984685 та Постанову від 14.01.2015 р. про арешт майна боржника, подану в порядку статті 121-2 ГПК України у справі №926/690/13 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Родничок” про стягнення 16933578,21 грн. є неможливим до моменту повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
У зв'язку з вищевикладеним та відповідно до вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження по скарзі на дії та Постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
Суддя М.О. Гурин
- Номер:
- Опис: стягнення 16 933 578,21 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 926/690/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гурин Микола Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер:
- Опис: скарга на дії Відділу державної виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 926/690/13
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Гурин Микола Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 16 933 578,21 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 926/690/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гурин Микола Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер:
- Опис: Про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 926/690/13
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Гурин Микола Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: Про розгляд справи за відсутності Семенюка І.В.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 926/690/13
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Гурин Микола Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер:
- Опис: Заява в порядку статті 328 ГПК України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 926/690/13
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Гурин Микола Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 30.07.2018