Судове рішення 6/129-10 від 16.02.2015

Судове рішення #40831711

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 6/129-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Пігарєвої І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області № 6322/07-07 від 28.11.2014 року про визнання кредиторських вимог у розмірі 3540 грн. 22 коп., у справі № 6/129-10, порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області, про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод",

Представники сторін:

від кредиторів: Сумська ОДПІ - Дяченко Н.Г., ТОВ «СТАКО» - Залога О.В, ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машинобудівний завод» - Волошина М.В., Залога О.В.; від УПФУ - не прибув;

від боржника - Шаматрін Є.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Сумської області від 01.08.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадько Р.І.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду звернувся кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області із заявою № 6322/07-07 від 28.11.2014 року про визнання кредиторських вимог у розмірі 3540 грн. 22 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списком №2 за листопад 2014р.

Зазначена заява була призначена до розгляду в судове засідання.

Представник ліквідатора в судовому засіданні проти заяви кредитора заперечив, не визнає заявлених вимог пенсійного фонду та просить суд відмовити в їх задоволенні, оскільки заявлені вимоги не мають характеру поточних, заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість боржника перед кредитором складає 3540 грн. 22 коп. за листопад 2014р. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2.

Відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Відповідно абз. 8 п. 1 ст. 38 Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оскільки постанова про визнання боржника банкрутом винесена 02.09.2013 р. та відкрита ліквідаційна процедура, у банкрута не виникло і не могло виникнути додаткових зобов'язань перед УПФУ в м.Сумах з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень 2014 року, в зв'язку з чим, суд вважає за потрібне відмовити у задоволенні заяви кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до боржника - Публічного акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона № 57» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 2247 грн. 65 коп.

Слід зазначити, що Верховний суд України у постановах від 18.03.2014 року по справах № 3-4гс14 та № 3-4гс14 від 27.05.2014 року по справі № 3-19гс14 дійшов висновку, що вимоги УПФУ не мають характеру поточних в розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для визнання вимог УПФУ в м.Сумах, які нараховані за період після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі, тому суд відмовляє УПФУ в м.Сумах в задоволенні поданої заяви про визнання поточних кредиторських вимог за листопад 2014 року в розмірі 3540 грн. 22 коп.

Керуючись статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області № 6322/07-07 від 28.11.2014 року про визнання кредиторських вимог у розмірі 3540 грн. 22 коп.. за листопад 2014 року у справі № 6/129-10 - відмовити.

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація