Справа №2-132/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМ«ЯМ УКРАЇНИ
19 травня 2008 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Баладиги В.В.
при секретарі Пуренко І.С.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом органу опіки та піклування Червоноармійськоїрайдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
В травні 2008 року орган опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно чотирьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мотивуючи його тим, що відповідачка, являючись матір»ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5, навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по їх вихованню, веде нездоровий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не дбає про створення належних умов для проживання і виховання дітей. Батько - ОСОБА_6 помер 03.04.2008 року. В будинку відсутні умови для проживання і відпочинку дітей. Дана сім"я перебуває на обліку служби у справах дітей як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Стан утримання та виховання дітей в сім"ї ОСОБА_6 розглядався на засіданні координаційної ради № 1 служби у справах дітей від
2007 року, але мама ніяких висновків не зробила. З грудня 2007 року ОСОБА_2 проживає у бабусі ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_6 перебувають в Житомирському обласному притулку, ОСОБА_5 з
2008 року поміщений у Житомирський обласний будинок дитини. Відповідачка ні разу дітей не відвідала, їх життям та здоров"ям не цікавилася. Тому з метою захисту прав та інтересів дітей, просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з неї аліменти на користь дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В попередньому судовому засіданні представник органу опіки та піклування позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві та просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з неї аліменти на користь дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідачка позов визнала повністю і не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, як таку, що умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків та щодо стягнення з неї аліментів на користь дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідачка умисно ухиляється від виконання обов»язків по вихованню та утриманню своїх дітей, не турбується про створення належних умов для їх проживання, фізичного та духовного розвитку, зловживає спиртними напоями.
З висновку органу опіки і піклування вбачається, що відповідачку слід позбавити батьківських прав, як таку, що навмисно ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, підготовку їх до самостійного життя.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 04.12.2007 року та 25.02.2008 року, відповідачка схильна до зловживання алкогольних напоїв, в будинку умови проживання не задовільні. З грудня 2007 року ОСОБА_2 проживає у бабусі ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають в Житомирському обласному притулку, ОСОБА_5 з 04.02.2008 року поміщений у Житомирський обласний будинок дитини. Відповідачка ні разу дітей не відвідала, їх життям та здоров"ям не цікавилася. На застереження відповідних органів ОСОБА_1 не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає.
Суд також вважає передати неповнолітніх дітей - ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під опіку органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 167, 180, 183, 191 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задоволити.
ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати їх під опіку органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Івана Франка, 55 смт. Червоноармійськ Житомирської області, аліменти на користь дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 травня 2008 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 Михайлвни на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. на користь Червоноармійського районного суду витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.