Справа №2-111 /2008 р.

РІШЕННЯ

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року       Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді     Баладиги В.В.

при секретарі     Пуренко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.  Червоноармійську справу за позовом органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року орган опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей : ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  мотивуючи його тим,  що відповідачка,  являючись матір»ю малолітніх дітей ,  навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по їх вихованню,  веде бродячий спосіб життя,  схильна до зловживання спиртними напоями,  не дбає про створення належних умов для проживання і виховання дітей. Батько дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_3 записаний зі слів матері. Відомості про батька дітей ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_2 відсутні.

Всі діти перебувають в інтернатних закладах на повному державному утриманні : ОСОБА_2  з 10.02.2005 року,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_2  з 01.09.2006 року навчаються та виховуються в Новоград - Волинській школі - інтернаті І -II ступенів. ОСОБА_6 з 19.06.2006 року перебуває в Житомирському обласному будинку дитини,  ОСОБА_5  з 02.11.2004 року перебуває в Денишівському дитячому будинку. Протягом всього перебування дітей у державних дитячих закладах мати їх не відвідувала і не цікавилася життям,  розвитком та здоров"ям дітей. Тому з метою захисту прав та інтересів дітей,  просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей : ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5 ,  як таку,  що навмисно ухиляється від виконання батьківських обов»язків,  не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей,  підготовку їх до самостійного життя та стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,  до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування позовні вимоги підтримала з мотивів,  викладених в позовній заяві та просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей : ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5 ,  як таку,  що навмисно ухиляється від виконання батьківських обов»язків,  не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей,  підготовку їх до самостійного життя та стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,  до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідачка позов не визнала і не змогла пояснити чому,  хоча з викладеними в заяві обставинами погодилась і їх не заперечувала.

Свідок ОСОБА_7  суду пояснила,  що починаючи з 2005 року в с.  Веснявка Червоноармійського району стала проживати відповідачка зі співмешканцем,  яка веде бродячий спосіб життя,  схильна до вживання спиртних напоїв,  ніде не працює,  своїх дітей,  які знаходяться в державних дитячих закладах не провідує.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили,  що після народження дітей відповідачка їх вихованням не займалася,  часто залишала дітей на місяць і більше без догляду,  а сама вела бродячий спосіб життя,  не готувала їм їсти,  схильна до зловживання спиртними напоями,  не дбає про створення належних умов для проживання і виховання дітей,  що призвело до поміщення дітей в державні дитячі заклади,

Вислухавши пояснення сторін,  свідків,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що відповідачка умисно ухиляється від виконання обов»язків по вихованню та утриманню своїх дітей,  не турбується про створення належних умов для їх проживання,  фізичного та духовного розвитку,  зловживає спиртними напоями,  вела бродячий спосіб життя,  дітей в державних дитячих закладах не відвідувала.

Про те,  що відповідачку слід позбавити батьківських прав,  як таку,  що навмисно ухиляється від виконання батьківських обов»язків,  не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей,  підготовку їх до самостійного життя ствердили свідки ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9 та вбачається з висновку органу опіки та піклування.

Суд також вважає передати малолітніх дітей - ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_8 та ОСОБА_6 під опіку органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  10,  60,  209,  212-213,  367 ЦПК України,   ст.  ст.  164,  166, 167,  183 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задоволити.

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей : ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5 та передати їх під опіку органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  жительки с Веснянка Червоноармійського району,  Житомирської області,  аліменти на користь дітей : ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу),  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,  починаючи з 25 березня 2008 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. на користь Червоноармійського районного суду витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.