справа №2-163/09
Р І Ш Е Н Н Я
( ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2009 року Знам”янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Українського В.В. при секретарі Гребенюк О.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам”янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою і просить винести рішення, яким шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Дмитрівській сільській раді Знам”янського району, за актовим записом №13 – розірвати.
Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Подружні відносини в даний час припинено остаточно. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані вчинює сварки, принижує її та доньку, застосовує до них фізичне насильство, вважає, що за таких обставин шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню, оскільки між ними втрачено почуття взаємної поваги та кохання. Крім того поведінка відповідача призвела до того, що донька його боїться і уникає. За таких обставин примирення не можливо. Шлюб обоє розривають вперше.
Позивач в судове засідання не з”явилась, однак подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, примирення не бажає, справу просить розглянути без її присутності ( а.с. 8).
Представник позивача надала заяву в якій зазначила , що позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в зв”язку з чим, згідно ухвали Знам”янського міськрайонного суду від 06 січня 2009 року розгляд цивільної справи проводився заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №13 зареєстровано шлюб між сторонами ( а.с.6). Згідно свідоцтва про народження (а.с.7) батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Подружні відносини між сторонами припинено, примирення вони не бажають, позивач вважає, що шлюб між ними існує формально, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не надав до суду заперечень проти задоволення позову.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливо, а тому позов ОСОБА_1 повинен бути задоволений в повному обсязі.
Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України. Судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 88, 209, 212, 213-215, 218, 221, 223 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за актовим записом №13 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, 17( сімнадцять) грн 00 коп., звільнивши від сплати ОСОБА_1 .
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, - рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам”янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
- Номер: 6/602/10/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-163/2009
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 22.08.2016
- Номер: 6/602/11/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-163/2009
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 22.08.2016
- Номер: 6/602/1/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-163/2009
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 30.01.2017
- Номер: 6/515/271/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-163/2009
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер: 2-163/2009
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним та визнання права власності на жилий будинок з надвірними будовами та спорудами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-163/2009
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2009
- Дата етапу: 08.01.2009
- Номер: 6/279/70/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-163/2009
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 18.07.2024
- Номер: 6/279/70/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-163/2009
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: 6/279/70/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-163/2009
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 31.07.2024
- Номер: 6/279/70/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-163/2009
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Український В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 31.07.2024