Справа № 2-904-08
Рішення
іменем України
25 грудня 2008 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В. , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в судовому засіданні наполягаючи на позовних вимогах суду пояснила , що відповідач сплачує аліментні платежі на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/ 4 частини від його доходів згідно рішення Сватівського районного суду від 22.04.2003 р. Однак через збільшення потреб на утримання дитини просить суд винести рішення про збільшення розміру аліментів з відповідача до 500 грв.. Коштів на утримання сина не вистачає , бо дитина зростає , зростають потреби , вона в свою чергу є студенткою, навчається в вищому навчальному закладі , несе затрати на своє навчання . Відповідач працює , має доходи, тому необхідно збільшити розмір сплачуваних ним аліментів на утримання сина до 500 грн. Аліменти зараховуються на рахунок в банківській установі , де зберігаються для навчання сина чи для можливих інших потреб.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив , що не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі через невеликі доходи , нестабільну роботу.
Суд, вислухавши сторони , дослідивши в судовому засіданні надані ними докази, оцінивши їх у сукупності, з'ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів відмовити за їх недоказанністю. Так, згідно ст.192 СК України , розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них. Однак суду позивачем не надано таких доказів на підтвердження вимог про збільшення розміру визначених рішенням суду аліментів. Більше того, згідно наданих суду довідок майновий стан позивача кращий, ніж майновий стан відповідача. А саме , позивачка працює , середній розмір її заробітної плати становить 1175, 22 грн. ( а.с.18) , в той час як розмір заробітної плати відповідача згідно наданої довідки становить в жовтні 2008 р. 850 грн., а в листопаді 2008 р.-272, 50 грн. ( а.с.17) . Згідно наданого відділом державної виконавчої служби розрахунку , аліменти обчислюються з відповідача в розмірі 1\4 частини його доходу , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , станом на листопад 2008 р. їх розмір становить 210, 30 грн. Крім того , в відповідача згідно даної ж довідки утворилась заборгованість по сплаті аліментів , розмір якої станом на 23.12.2008 р. становить 3170, 52 грн. ( а.с. 23-24).
На підставі викладеного, керуючись ст.192 СК
України ст. ст. 10, 11,
58, 60, 213-215, 294 ЦПК України,
вирішив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відмовити за їх недоказанністю.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Гашинська