Судове рішення #4082477
Справа № 2-774-08

 

 

                                                          Справа № 2-774-08

Рішення

іменем України

 

02 жовтня   2008 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Вотінцеві Є.Г., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа  відділ реєстрації актів цивільного стану  Сватівського районного управління юстиції  , про оспорювання  батьківства та  виключення  запису  про батька , 

 

встановив:

 

 Позивачка  ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в судовому засіданні її представник  ОСОБА_3 наполягаючи  на позовній заяві суду пояснила,  що  відповідачка   народила сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком  хлопця в свідоцтві про його народження було записано ОСОБА_5  лише тому, що відповідачка ще не встигла розірвати шлюб до народження дитини з ОСОБА_5, однак  її позов був уже на розгляді в суді. Батьком ОСОБА_4 є інший чоловік, ОСОБА_5 в цей час  проживав   сімейним життям з позивачкою, у них  в  ІНФОРМАЦІЯ_2 народився  син  ОСОБА_6.  ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя  він не зміг  вирішити питання в суді про  оспорювання свого батьківства , так як був  засуджений до позбавлення волі, однак є його заява , написана на ухвалу суду,  він написав її , відбуваючи покарання, де зазначив, що  ОСОБА_4  не є його сином.  Через смерть ОСОБА_5   позивачка має право отримувати пенсію  по втраті годувальника свого сина ОСОБА_6 , однак  її розмір буде меншим  до тих пір, поки  не буде виключено запис  про батьківство ОСОБА_5  у   сина відповідачки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.    Просить  суд задовольнити подану позивачкою  позовну заяву.

Згідно  заяви  ОСОБА_1 вона просить суд  справу розглянути без  її участі.

Відповідачка  ОСОБА_2 в судовому засіданні  визнала позовні вимоги ОСОБА_1, суду пояснила, що дійсно  батьком її сина ОСОБА_4 є  ОСОБА_7 , з яким вона проживала , а ОСОБА_5 записано батьком дитини лише тому, що ще  не було винесено судом рішення про розірвання між ними шлюбу, хоча справа  на  час народження дитини вже перебувала за її позовом в Сватівському районному суді. ОСОБА_5 проживав сімейним  життям на той час з позивачкою, в них  вже  теж народився син.

Свідок  ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що    він є батьком  сина відповідачки ОСОБА_4,   в свідоцтві  про народження якого батьком зазначено  ОСОБА_5, бо  шлюб  між відповідачкою та ОСОБА_5  на час народження ОСОБА_4 ще не було розірвано . 

Суд, заслухав сторони, дослідивши  та оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає  за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі , так як в судовому засіданні  судом було встановлено наявність обставин  , що підтверджують факт  сумісного проживання  відповідачки   на протязі тривалого часу до народження  в неї  ІНФОРМАЦІЯ_1 сина  ОСОБА_4 з іншим чоловіком , а не ОСОБА_5, якого записано батьком  цієї дитини, та навпаки факт сумісного проживання ОСОБА_5 з позивачкою на протязі тривалого часу до народження  сина у відповідачки , що підтверджується поясненнями  самої відповідачки  ОСОБА_2, свідка ОСОБА_7,  письмовою заявою ОСОБА_5 ( а.с.16). Згідно копії  свідоцтва про смерть, ОСОБА_5  помер  ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с.15).

 Згідно ст.137  СК України,  оспорити батьківство після  смерті  особи, записаної батьком дитини, можуть  її спадкоємці. Після смерті  ОСОБА_5  його спадкоємцем є  малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, матір”ю  дитини є позивачка, що підтверджується  свідоцтвом про народження ( а.с.9).                

Згідно ст.152 СК  України  дитина має  право звернутися до суду  за захистом  своїх прав   , якщо вона досягла  чотирнадцяти років.

Згідно до вимог ст.14 СК України,  якщо дитина  не може самостійно здійснювати  свої права, ці права здійснюють  батьки.

 

                                                       ВИРІШИВ

 

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа  відділ реєстрації актів цивільного стану  Сватівського районного управління юстиції  , про оспорювання  батьківства та  виключення  запису  про батька  задовольнити.

                Зобов”язати  відділ реєстрації актів цивільного стану  Сватівського районного управління юстиції виключити відомості про батька  ОСОБА_5  із актового запису № 86 , складеного  07 липня  2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану  Сватівського районного управління  юстиції  про народженя  ОСОБА_4.

                            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

            Суддя                                                 О.А. Гашинська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація