Справа № 2-601-08

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

           24 вересня 2008  року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

          Служба у справах дітей Сватівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку  та доходів, починаючи  з дня  подання  до суду даної  заяви  до повноліття дітей , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  В судовому засіданні представник служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації  Радько Є.М.  змінила позовні вимоги  в частині стягнення аліментів  з відповідача на утримання 2 неповнолітніх дітей в розмірі 50 грв. щомісяця до їх повноліття, оскільки  згідно  наданої довідки про доходи відповідача за місцем відбування покарання  , його  дохід  є нестабільним, мінливим , та не значним. Також представник позивача Радько Є.М.  суду  пояснила , що  згідно свідоцтва про народження малолітніх дітей, їх батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Мати дітей, ОСОБА_5, позбавлена батьківських прав по відношенню до них рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 21.03.2005 року. Батько малолітніх, ОСОБА_3, згідно вироку Сєвєродонецького міського суду від 03.12.2004 року відбуває покарання у Свердловській виправній колонії №38. Рішенням виконавчого комітету Сватівської міської ради від 13.05.2005 року №354 над малолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначено опікуном їх дідуся, ОСОБА_4, який весь цей час займається вихованням та утриманням онуків. Матеріальний стан дітей  незадовільний , коштів  в опікуна  на утримання дітей не вистачає , їх потрібно одягати , годувати ,  щодня   відвозити до школи та забирати  додому , проживають  від навчального закладу  далеко. Дідусь   ,як опікун,   має право на отримання державної допомоги на дітей. Але ця допомога призначається на підставі рішення про встановлення опіки чи піклування за умови, що середньомісячний розмір одержуваних на дитину аліментів, пенсії за попередні шість місяців не перевищує прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом для дитини відповідного віку та середньомісячним розміром одержуваних на дитину аліментів та пенсій за попередні шість місяців, тобто для нарахування такого виду допомоги, є обов'язковим факт звернення до суду із заявою про стягнення аліментів з батьків дитини, так як згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача  аліменти на користь опікуна,  ОСОБА_4 на утримання двох дітей в заявленому в судовому засіданні розміру.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3  перебуває у місцях позбавлення волі, згідно ухвали суду він був допитаний  за місцем відбування покарання. В ході допиту відповідач позов не визнав та надіслав до суду свої пояснення стосовно позову. /а.с. 20/

Третя особа - ОСОБА_4  суду пояснив, що підтримує позов служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації  про стягнення аліментів з  відповідача, який є його сином, в розмірі 50 грв.  щомісяця на утримання двох неповнолітніх дітей. Він є опікуном дітей та їх  дідусем,  турбується за своїх онуків, та весь  час займається їх вихованням та утриманням.  Як опікун він має право на отримання допомоги на дітей, тому  просить задовольнити позов.

            Суд, заслухавши представника служби у справах дітей Сватівської РДА, третю особу,  дослідивши та оцінивши добуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає , що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей  підлягають задоволенню з наступних  підстав:

-  згідно копій свідоцтв про народження  ,відповідач  є батьком  малолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15); Відповідач  вироком Сєвєродонецького  міського суду від 03.12.2004 р.  засуджений до позбавлення волі  , відбуває покарання в Свердловській виправній колонії (  а.с. 5-10) .Третя особа ОСОБА_4   рішенням виконавчого комітету Сватівської міської ради №354 від 13.05.2005 року    призначений  опікуном над малолітніми онуками  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 14/;  неповнолітні діти проживають разом з опікуном,  ОСОБА_4 та його дружиною  ОСОБА_6 в х.Дачному , про що суду надано довідку міської ради ( а.с.16) ; згідно довідок №32/4551 від 19.08.2008 р. та №32/4688 від 28.08.2008 р. засуджений ОСОБА_3 за період з 01.02.2008 р. по 31.07.2008 р. мав  дохід у розмірі 77,64 грн. /а.с.32,35/.

 Згідно ст. 180 СК України  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу ) матері, батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом. Згідно ст.182 СК України  при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів .

Тому  суд вважає необхідним позовні вимоги позивача в частині розміру аліментів задовольнити, а саме, стягнути з відповідача аліменти  на утримання малолітніх дітей в розмірі 50 грн.  щомісячно,  до досягнення найстаршою дитиною повноліття.  

Також з відповідача належить стягнути в доход держави судовий збір  у розмірі 51 грн згідно Закона України "Про внесення змін в ст.З Декрету КМ України "Про державне мито" від 20.04.2000 р. .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215,294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

                Позовні вимоги служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.

      Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1, який відбуває покарання у Свердловській виправній колонії Луганської області (№38) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на утримання малолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі  50 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 08 липня 2008 року. 

       Відповідно  до ст.. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1, який відбуває покарання у Свердловській виправній колонії Луганської області (№38), на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на утримання малолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі  50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1, який відбуває покарання у Свердловській виправній колонії Луганської області (№38)  на користь  держави державне мито у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                          О.А. Гашинська