Справа № 2о-233-08
Рішення
Іменем України
25 грудня 2008 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., за участю народних засідателів Садикової Л.О., Приходько В.А. , при секретарі Лебідь О.В.. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім,
встановив:
Заявник звернулась з даною заявою до суду, в судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який проживав АДРЕСА_1, мав в приватній власності житловий будинок. Вона є спадкоємцем 1 черги за заповітом, після смерті батька звернулась до другої Сватівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак до цього часу в будинку залишився прописаний ОСОБА_3, внук мачухи , яка теж вже померла раніше батька. ОСОБА_3 проживав в цьому будинку , навчався в училищі в с. Хомівки . Однак потім він виїхав в невідомому напрямі , відомостей про його місце перебування з травня 2006 р. і до цього часу не має. Дана обставина є перешкодою для розпорядження нею спадковим майном , бо будинок не буде проданий через прописку в ньому іншої особи. На звернення до Сватівського РВУМВС з приводу безвісної відсутності ОСОБА_3 було проведено перевірку , але місце його перебування так і не встановлено. Просить суд заяву задовольнити, оскільки їй необхідно зняти з реєстрації ОСОБА_3 в будинку, який їй заповів батько.
Представник заінтересованої особи Кривошея А.В. в судовому засіданні пояснив , що заявник дійсно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, вона є спадкоємцем за заповітом , перешкод для оформлення спадщини в неї не має, а при розпорядженні спадковим будинком можуть виникнути труднощі через прописку в будинку іншої особи.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5. в судовому засіданні пояснили, що вони знають ОСОБА_3, він раніше проживав в належному батькові будинку. Потім він виїхав з с.Хомівки , на день смерті батька вже не проживав там, з травня 2006 р.і до цього часу місце його знаходження нікому невідоме.
Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити її вимоги з наступних підстав:
- згідно заповіту ,посвідченого 31 липня 2007 р. , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті заповів належний йому жилий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1( а.с.9) , яка є заявником по даній справі. Згідно свідоцтва про смерть , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.7). Заявник подала заяву до другої Сватівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, про що суду пояснив державний нотаріус Кривошея А.В., та відкрита спадкова справа ( а.с.10) . Згідно довідки Гончарівської сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно прописаний АДРЕСА_1. ( а.с.8) . Однак згідно ж даної довідки та показань заявника і свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4- він за вказаною адресою не проживає на протязі трьох років, відомостей про його місце перебування не має. Дана обставина є перешкодою заявнику для розпорядження спадковим майном. Згідно до ст. 43 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 246-250, 294 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Гашинська
Народні засідателі: Л.О. Садикова
В.А. Приходько