Судове рішення 1-193-08 від 08.04.2011

Судове рішення #4082456

Приговор

Приговор

именем Украины

21 августа 2008 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинской Е.А., при секретаре Лебедь А.В., с участием прокурора Великоцкой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в зале суда г. Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Сватово, украинки, гражданки Украины, замужем, образование высшее, работающей главным бухгалтером ГКП «Добробут», ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1.

по ст.367 ч.1 УК Украины,

Установил:

ОСОБА_1 своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в ненадлежащем выполнении должностным лицом своих служебных обязанностей из-за халатного отношения к ним, причинила существенный вред Сватовскому городскому коммунальному предприятию «Добробут», то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 367 ч.1 УК Украины при следующих обстоятельствах:

- в период 2004 - 2007 гг., более точной даты судом и досудебным следствием не установлено, ОСОБА_1, работая главным бухгалтером Сватовского городского коммунального предприятия «Добробут» и в силу возложенных на нее административно-хозяйственных функций, являясь должностным лицом , находясь в помещении предприятия ГКП «Добробут», расположенного по адресу г. Сватово, кв. Железнодорожников, б/н, имея реальную возможность и достоверно зная о том, что согласно требованиям ст. 20 Закона Украины «О общеобязательном государственном пенсионном страховании» № 1058-ІV от 09.07.2003 года с изменениями и дополнениями, страхователи обязаны уплачивать страховые взносы, начисленные за соответствующий базовый отчетный период, не позже чем через 20 календарных дней со дня окончания этого периода, при получении денежных средств в банке для выплаты заработной платы, перечисление страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Украины производила не своевременно и не в полном объеме. В результате, в соответствии с требованиями ст. 20 и на основании п. 2 ч. 9 ст. 106 указанного Закона к предприятию, согласно решений управления Пенсионного фонда Украины в Сватовском районе №159 от 11.04.2006 года, №417 от 09.10.2007 года, №613 от 19.12.2007 года, №704 от 27.12.2007 года и №13 от 08.02.2008 года, были применены финансовые санкции на общую сумму 83107,91 грн.

- из-за ненадлежащего выполнения ОСОБА_1 своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, по состоянию на 01.06.2008 года за нарушение указанных выше норм действующего законодательства предприятие, которое является коммунальной собственностью Сватовского городского совета, вынуждено было перечислить в ПФУ в виде финансовых (штрафных) санкций, средства в сумме 32708,39 грн., чем Сватовскому городскому коммунальному предприятию «Добробут» причинен материальный ущерб на указанную сумму , что является существенным вредом.

Ущерб предприятию не возмещен.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 , свою вину в предъявленном обвинении признала полностью , в содеянном раскаялась , суду пояснила, что она является главным бухгалтером Сватовского городского коммунального предприятия «Добробут», на нее возложены административно - хозяйственные функции, она является должностным лицом. В то время была большая загруженность в работе, текучесть кадров. Она сама занималась ведением бухгалтерского учета, а так же производила расчеты в пенсионный фонд. При подготовке документов к проверке пенсионным фондом их предприятия, она обнаружила ошибки. Все платежные поручения подписывала собственноручно, руководитель ей доверял . В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, не лишать ее права занимать должности, связанные с финансовой деятельностью , так как она сейчас работает бухгалтером , и лишения такого права оставит ее без средств существования, поставит ее и семью в трудное материальное положение.

Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается:

-показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_2, который суду пояснил, что расчеты составляла ОСОБА_1, он только их подписывал, ей доверял. На ОСОБА_1 была возложена УПФ Украины в Сватовском районе штрафная санкция в размере 136 гривен, вся сумма была уплачена. Просит строго не наказывать подсудимую, считает, что нарушения ею были допущены неумышленно, ошибочно, из-за загруженности в работе.

- актом проверки ПФУ Сватовского ГКП «Добробут» №28 от 20.06.2008 г. с расчетом финансовой санкции, в ходе которой были выявлены нарушения и была рассчитана штрафная санкция, согласно п. 7 ч. 9 ст. 106 Закона Украины « О государственном пенсионном страховании» (лд. 82-103);

-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств ( л.д.131-132);

-по месту работы и жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно(л.д. 155-156).

Другие доказательства, имеющиеся в деле, судом не были исследованы, поскольку они не оспариваются участниками процесса и ходатайств об их исследовании не поступало.

Подсудимая и другие участники разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния подсудимой ОСОБА_1 по ст.367 ч.1 УК Украины, как ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей из-за халатного отношения к ним, что привело к причинению существенного вреда предприятию ГКП «Добробут».

При избрании вида и меры наказания подсудимой суд находит возможным учесть как смягчающие вину обстоятельства - раскаивание в содеянном, cпособствование раскрытию преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, первую судимость.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой - не установлено.

Учитывая личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства и работы, раскаялась в содеянном, совершила преступления впервые, суд считает необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений назначение наказания в виде штрафа.

Учитывая смягчающие наказания обстоятельства в отношении подсудимой , которыми являются раскаивание в содеянном , способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые , положительную характеристику , наличие на иждевении малолетнего ребенка ,суд считает возможным применить в отношении нее ст.69 УК Украины и назначить ей более мягкое наказание, чем предусмотрено законом в части не назначения дополнительного наказания, которым является лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу:

- главная книга за 2004 год ГКП «Добробут» на 79 листах;

- главная книга за 2005 год ГКП «Добробут» на 77 листах;

- главная книга за 2006 год ГКП «Добробут» на 73 листах;

- главная книга за 2007 год ГКП «Добробут» на 77 листах;

- главная книга за 2008 год ГКП «Добробут» на 87 листах;

- свод по заработной плате за 2004 год ГКП «Добробут» на 12 листах;

- свод по заработной плате за 2005 год ГКП «Добробут» на 12 листах;

- свод по заработной плате за 2006 год ГКП «Добробут» на 12 листах;

- свод по заработной плате за 2007 год ГКП «Добробут» на 12 листах;

- свод по заработной плате за 2008 год ГКП «Добробут» на 12 листах;

- кассовые книги за 2004 год ГКП «Добробут» за периоды 08.01.04. - 01.03.04 г. на 38 листах; за 02.03.04 г. - 23.04.04 г. на 44 листах; за 26.04.04 г.-01.07.04 г. на 43 листах; за 02.07.04 г. - 27.08.04 г. на 42 листах; за 30.08.04 г. - 10.10.04 г. на 44 листах; за 21.10.04 г. - 28.12.04 г. на 48 листах; за 29.12.04 г. - 30.12.04 г. на 4 листах;

- кассовые книги за 2005 год ГКП «Добробут» за периоды за 04.01.05 г. - 14.03.05 г. на 50 листах; за 15.03.05 г. - 16.05.05 г. на 46 листах; за 16.05.05 г. - 19.07.05 г. на 44 листах; за 20.07.05 г. - 16.09.05 г. на 44 листах; за 16.09.05 г. - 14.11.05 г. на 44 листах; за 14.11.05 г. - 27.12.05 г. на 48 листах;

- кассовые книги за 2006 год ГКП «Добробут» за периоды за 03.01.06 г. - 06.03.06 г. на 46 листах; за 07.03.06 г. - 12.05.06 г. на 48 листах; за 15.05.06 г. - 18.07.06 г. на 48 листах; за 19.07.06 г. - 20.09.06 г. на 46 листах; за 21.09.06 г. - 22.11.06 г. на 46 листах; за 23.11.06. г. - 29.12.06г. на 42 листах;

- кассовые книги за 2007 год ГКП «Добробут» за периоды за 02.01.07г. - 12.03.07г. на 48 листах; за 13.03.07г. - 21.05.07г. на 46 листах; за 22.05.07г. - 26.07.07г. на 46 листах; за 27.07.07г. - 01.10.07г. на 48 листах; за 02.10.07г. - 01.10.07г. на 48 листах; за 02.10.07г. - 05.12.07г. на 48 листах; за 06.12.07г. - 29.12.07г. на 48 листах;

- кассовые книги за 2008 год ГКП «Добробут» за периоды за 02.01.08г. - 11.03.08г. на 48 листах; за 12.03.08г. - 16.05.08г. на 44 листах , находящиеся под сохранной распиской у директора ГКП «Добробут» ОСОБА_2 в соответствии со ст.81 УПК Украины -надлежит возвратить на предприятие ГКП «Добробут».

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323,324

УПК Украины,

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 367 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в пользу государства в размере 850 грн. ( восемьсот пятьдесят гривен), применив ст.69 УК Украины, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.