Справа № 4 - 217/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 грудня 2008 року Знам ’ янський  міськрайонний суд Кіровоградської області в  складі :

головуючого судді         Петкова В. П.

при секретарі             Бондар Г. В.

з участю прокурора         Устянцева С. В.

адвоката             ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам’янка скаргу адвоката ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_2  на постанову слідчого СВ Знам’янського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області від 22 листопада 2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2  по ч. 2 ст. 307 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1  адвокат ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_2  звернувся в суд із скаргою на постанову слідчого СВ Знам’янського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області від 22 листопада 2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2  по ч. 2 ст. 307 КК України.

26 листопада 2008 р. постановою судді було відкрите провадження за скарзі на постанову про порушення кримінальної справи.

Копія постанови про відкриття провадження була направлена : адвокату ОСОБА_1 , слідчому СВ Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, Знам ’ янському міжрайонному прокурору, а також від слідчого у якого кримінальна справа знаходиться в проваджені витребувані матеріали на підставі яких була порушена кримінальна справа.

Судом встановлено, що скарга адвоката ОСОБА_1  надійшла до Знам’янського міськрайонного суду 24 листопада 2008 року.

28.12.2008 р. на адресу суду надійшла довідка заступника начальника відділу – начальника СВ. Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області за № 13160, в якій повідомлено, що кримінальна справа № 9-9910 по обвинуваченню ОСОБА_2  по ч. 2 ст. 307 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1  в порядку ст. 225 КПК України направлена Знам’янському міжрайонному прокурору.

03.12.2008 р. на адресу суду надійшло повідомлення за № 4686 заступника Знам ’ янського міжрайонного прокурора, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2  за ч. 2 ст. 307 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1  направлена до Знам ’ янського міськрайонного суду в порядку ст. 232 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 2367 КПК України, суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

    Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення адвоката, який просив касувати зазначену постанову оскільки вона незаконна, думку прокурора, який вважав, що провадження за скаргою необхідно закрити оскільки  скарга подана після закінчення досудового слідства, суд вважає, що провадження по скарзі необхідно закрити так, як скарга подана адвокатом після закінчення досудового слідства, що встановлено в судовому засіданні.

    Керуючись ст. ст. 2361, 2367 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

    Скаргу адвоката ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_2  на постанову слідчого СВ Знам ’ янського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області від 22 листопада 2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2  по ч. 2 ст. 307 КК України - залишити без задоволення, а провадження за скаргою закрити.

    Копію постанови направити адвокату ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Знам ’ янському міжрайонному прокурору.

    На постанову, протягом 7 діб з дня винесення, може бути подана апеляція до  апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам ’ янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков