справа № 2 – 1575/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
ІНФОРМАЦІЯ_1 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Бондар Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам’янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства (далі – Водоканал) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 658 грн. 94 коп., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Водоканал звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість за використану питну воду та водовідведення в сумі 658 грн. 94 коп. обґрунтувавши вимоги тим, що ОСОБА_1 зареєстрований у Водоканалі як споживач і має особовий рахунок № мп, згідно якого щомісячно ведеться облік використаної води та водовідведення. На підставі «Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення» - споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений строк, оплачувати надані підприємством послуги. У разі наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії, - щомісячно знімати їхні показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками за встановленим тарифом.
Водоканал належним чином і в повному обсязі виконував зобов’язання по наданню споживачеві – наймачеві послуги з водопостачання та водовідведення, а споживач користувався наданими послугами, але своєчасно не здійснював оплату за них, в результаті чого станом на 01 жовтня 2008 року утворилася заборгованість сума якої, відповідно до копії особового рахунку складає 658 грн. 94 коп. Розрахунки за використану воду та водовідведення відповідач повинен проводити не пізніше 20 числа наступного місяця за розрахунковим.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Про час, день і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, але звернувся до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю, просить справу розглядати у її відсутність.
Відповідач в судове засідання для розгляду справи відносно нього не з’явився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку про, що свідчать зворотні поштові повідомлення. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов до суду не подав. Згідно ухвали Знам’янського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 розгляд цивільної справи проводиться заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_1 зареєстрований в Знам’янському міському виробничому управлінні водоканалізаційного господарства як споживач і має особовий рахунок № мп (а.с4), згідно якого щомісячно ведеться облік використаної води та водовідведення.
Відповідно до вимог «Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення» - споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані підприємством послуги. У разі наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії,- щомісячно знімати їхні показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками за встановленим тарифом.
Водоканал належним чином і в повному обсязі виконував свої зобов’язання по наданню відповідачеві послуг з водопостачання та водовідведення, а відповідач користувався наданими послугами, але своєчасно не здійснював оплату за них, в результаті чого станом на 01 жовтня 2008 року утворилася заборгованість сума якої, згідно копії особового рахунку становить 658 грн. 94 коп. (а.с.4).
Згідно положень ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто.
В той же час, згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позивачу про порушення його права стало відомо на протязі більше ніж три роки, але позов ним поданий лише 03.11.2008 року, тобто після закінчення встановленого ст. 257 ЦК України строку позовної давності (а.с.2).
Суд встановив, що позивач не проводив ніяких заходів з метою стягнення заборгованості або, щоб відповідач визнав борг, а тому у відповідності зі ст. 265 ЦК України строк позовної давності не переривався.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Водоканалу підлягають частковому задоволенню і з ОСОБА_1 на користь Водоканалу необхідно стягнути 360 грн. 42 коп. боргу за використану питну воду і водовідведення, за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді 30 грн.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 257, 265, 526, 527 ЦК України, суд ,
В И Р І Ш И В:
Позов Знам’янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на користь Знам’янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства, АДРЕСА_2 , заборгованість за використану питну воду та водовідведення в сумі 360 (триста шістдесят) грн. 42 коп. за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков