Судове рішення #4082241

                                        справа № 2 - 1522/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И


24 листопада 2008 року  Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді         Петкова В. П.

при секретарі             Поляковій Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Знам’янської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, суд, -


В С Т А Н О В И В :


    ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 , обґрунтувавши свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його тітка ОСОБА_2 , котра до смерті більше десяти років мешкала з ним в одному будинку, розташованому в АДРЕСА_1 .

    За життя ОСОБА_2  заповіла йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який отримала, як член КСП «Маяк» Знам’янського району Кіровоградської області.

    В червні 2002 року ОСОБА_2  отримала державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_2  належала земельна ділянка площею 3, 91 га. вартістю 44866 грн. і розташована на території Трепівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, але заповіт на зазначений державний акт померла ОСОБА_2  не залишила.

    Після смерті ОСОБА_2 , він звернувся до районного держаного нотаріуса для визнання за ним права власності на земельну ділянку, але йому відмовлено по тій причині, що померла заповіла йому тільки право на земельну ділянку, а не на державний акт який отримала пізніше.

    Вважає, що як єдиний спадкоємець, після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_2  який проживав з нею однією сім’єю до дня її смерті, має право на визнання за ним права власності на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_2

    Відповідач – Знам’янська районна державна адміністрація в судове засідання свого представника не направила, про час, день і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Але надіслала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1  визнає в повному обсязі, справу просить розглядати у відсутність їх представника.

    Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3  виданим ІНФОРМАЦІЯ_2   ІНФОРМАЦІЯ_3  (а.с.6).

Згідно довідки № 570 виданої Казарнянською сільською радою 23.10.2008 року, ОСОБА_1  проживав з померлою ОСОБА_2  однією сім’єю з 1994 року, маючи єдиний бюджет та розподіливши між собою обов’язки до дня її смерті. За життя ОСОБА_1  заповіла ОСОБА_1  сертифікат на право на земельну частку (пай). Переоформити отриманий державний акт згідно заповіту на ОСОБА_1 , ОСОБА_2  не встигла (а.с.7).

    Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , земельна ділянка площею 3, 91 га. розташована на території Трепівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, належить ОСОБА_2  (а.с.8).

    Рішенням Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.11.2008 року встановлений факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2  виданий ІНФОРМАЦІЯ_4   ОСОБА_2  дійсно належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .  

    Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

    Згідно ст. 1264 ЦК України, у п’яту чергу право на спадкування мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

    Оскільки померла ОСОБА_2  інших спадкоємців крім ОСОБА_1  не мала, заповіту за свого життя на земельну ділянку не залишила, а ОСОБА_1 , який доводився померлій рідним племінником, проживав з нею однією сім’єю більше 10 років, суд, визнає позивача спадкоємцем за законом і він відноситься до п’ятої черги спадкоємців за законом.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1  є обґрунтованим і підлягає задоволенню, і за ОСОБА_1  згідно ст. 81 Земельного Кодексу України, необхідно визнати право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

    Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір і витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1264 ЦК України, ст. 81 Земельного Кодексу України, суд, -


В И Р І Ш И В:


Визнати за ОСОБА_1  право власності на земельну частку (пай), площею 3, 91 гектарів в межах згідно з планом розташованої на території Трепівської сільської ради Знам’янського району, Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи віднести на рахунок позивача.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.



Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація